En moderne kvinde i rollen som en mand

Katolikker og ortodokse har hidtil stået fast: ingen kvinder indviet! For dette er der mange argumenter, hvoraf den ene: en kvinde "er oprettet som assistent og derfor ikke kan være en hyrde."

Kvinders præstedømmekatolikker og ortodokse betragter en manifestation af feministisk ambition. Men i luthersker og engelsk er kvindelige præster ikke så sjældne. I Danmark og Norge blev de love, der tillod en kvinde til værdighed, vedtaget i henholdsvis 1938 og 1947, og de første initiativer fandt faktisk sted i 60'erne. Nu i Danmark er hver tredje præst en kvinde. I de sidste 15 år fik damer lov til at blive biskopper i mange protestantiske stater. En moderne kvinde i en manns rolle er ikke længere en sjældenhed.


Den første kvindelige biskop var den tyske Maria Eleen i 1992. Og for nylig brød en skandale ud mellem den evangeliske kirke i Tyskland og Moskvas patriarkat. Den nye biskop, den 51-årige Margot Kessman, sagde straks efter valget: Den russisk-ortodokse kirke må erkende, at kvinder i protestantiske kirker kan holde ledende stillinger, og indtil da - ingen officielle kontakter. Det ser faktisk ud som et angreb af feministisk ambition. Men fra det teologiske synspunkt kan denne udsagn måske fortolkes som noget mere konstruktivt.


Bliv præsident

Den første moderne kvinde i rollen som en mand, der opfyldte den nærede drøm om suffragister, var Isabel Martinez de Peron. Da Juan Peron blev alvorligt syg, blev hans hustru sverget som Argentinas midlertidige præsident, og hun forblev i dette indlæg i to år - fra 1974 til 1976, i dag er kvindespræsidenten ikke længere overraskende. Damerne ledes af Irland, Filippinerne, Finland, Letland, Litauen. Sidste år blev den første afrikanske kvindepræsident, Ellen Johnson-Sirleaf, leder af Liberia. Fru Clinton havde en god chance under de sidste amerikanske valg, og i dette tilfælde overvejede advokater selv spørgsmålet om, hvordan man skulle henvende sig til den kvindelige præsident. Det viste sig - "Fru formand".

Derudover leder kvinder i mange magter, fra Tyskland til Sydkorea, regeringer. Og i den forstand er Ukraine absolut et europæisk land - russiske feminister misunner sig med vores kvinders succeser i politik.


Tjene i hæren

Hæren har altid været udelukkende et maskulin område. Den legendariske kvindes bataljon, der varetager Smolny, tjente som et tema for anekdoter snarere end en ægte kampeenhed. Den eneste undtagelse var militære læger, sygeplejersker og sygeplejerske. Men det var før. Kvinder har nu næsten over hele verden ret til at deltage i den professionelle hær på frivillig basis, og de kommer ind, selv om de forståeligt nok har det svært at komme derhen. Men det vigtigste er, at vi har opnået, vi kan, hvis vi vil! I Ukraine er for eksempel hele 13% af militærpersonalet kvinder. Kun få kræfter står foran os for at skabe en ligevægt mellem kønnene, herunder Den Russiske Føderation og De Forenede Stater. Sandt i USA opnås ligestilling på meget højere niveauer. I de amerikanske væbnede styrker har mere end 50 kvinder rangen som general eller admiral. Vi har endnu ikke kvindelige admiraler. Men en moderne kvinde i en manns rolle betragtes ikke som sjældenhed.


Send din mand på barselsorlov i stedet for dig selv

I Nordeuropa er forældreorlov for fædre blevet praktiseret siden begyndelsen af ​​1990'erne. Men "dekretet" varer normalt kun tre måneder, men begge forældre tager det. Mesteren i denne forstand er Island, hvor i 90% af tilfældene tilbringer den glade far de første tre måneder af sit liv med barnet. På faderen, som ikke tager en sådan ferie, ser de afvigende ud i samfundet.

Derudover bæres 20% af vesteuropæiske fædre alene med babyer, mens mødre leverer familien. Ifølge den nye ukrainske lovgivning får mænd også mulighed for at få en 3-årig orlov til at tage sig af et barn, ikke kun hos moderen, men også af paven, og han er underlagt de samme rettigheder og fordele, herunder kontinuitet i ansættelsen og bevarelsen af ​​arbejdspladsen. Det er kun for at overbevise vores ægtemænd, at det er meget mere behageligt at tage sig af et spædbarn end at sidde ved en computer i mellemtiden, når mange spiller moderne kvinder som mænd.

1. juni 1961, da p-piller "Anovlar" af det tyske selskab Schering dukkede op, var det den dag, hvor kvinder fik reel frihed i sex. På dette tidspunkt og den offentlige mening er meget roligere end før, relateret til ekstramaritære anliggender og præ-bryllupseksperimenter.

Ikke desto mindre står en nat - "stop for en nat" - forblev mænds privilegium. Det blev antaget, at kvinder relaterer sig til en seksuel partner for følelsesmæssigt til at opleve samleje udelukkende som underholdning og fornøjelse, som en god middag. På dette emne er der en strålende anekdote: "Hvorfor ser kvinder pornofilmer til sidst? "Fordi de håber, at der bliver et bryllup i finalen." Men en moderne kvinde som mand spiller en særlig rolle for en mor, en arbejdende kvinde og en husholderske i hjemmet.


Men i de sidste 10 år er det blevet klart, at kvinder er ret i stand til at abstrahere fra den lykkelige ende og selv vurdere processen. Måske fordi de er for trætte på arbejde og giver for meget styrke til en karriere for at tage ansvar for forholdet til en almindelig partner og pleje ham. I Ukraine, for ikke at nævne Vesteuropa, anser unge vellykkede karriere det som en god ide at afslutte ugen i sengen med en fyr, der lige har mødt på klubben. For forretningsmæssige omdømme er det ikke dårligt: ​​en tendens til sex for en nat viser, at en kvinde ikke er tilbøjelig til at være sentimental og altid opnår hende.