Den legendariske MISI var på den tid af en eller anden grund ofte et tilflugtssted for talentfulde skuespillere. Nogle få år og mislykkede forsøg på at komme ind i en teatralsk gymnasium, før Khazanov på råd fra A. Shirvindt, forsøgte at komme ind på sortskirkeskolen. Her kom det endnu til anden runde, og på det andet forsøg blev den legendariske kunstner Gennady Khazanov en elev.
I sort-cirkuset var alt ikke let - i Khazanov ønskede ikke at genkende selv rudimenterne af talent. Læreren N. Slonova interceded.
Forskellige genreafhængige , og i anden halvdel af sidste århundrede censureret også. Ikke en eller to gange var Khazanov forbudt at tale og skrev sit navn på plakater - det var for tæt, han kom tæt på linjen, bag hvilken der var et censurstempel, og noterne i teksten gav anledning til nye og mere spidse bemærkninger. Men samtidig var han en af de få, hvis forestillinger blev holdt på fuld udsalgt. Hans monologer blev citeret af hele landet - fra VVS til akademiker.
Gennady Khazanov mener i dag, at hans publikum ikke er så bredt. Han forklarer det simpelt: i tider med totalitarisme modsvarede humor så meget som muligt den herskende ideologi. Og på trods af at ingen monolog blev udgivet uden en censurpress, blev alt bygget på opposition mod mod ideologi. Og nu kan du sige alt. Og det viste sig, at der er et publikum, for hvilket "lavere end meningen" humor er mere end nok.
Kunstner Gennady Khazanov betragter dog ikke ret til at dømme hverken tiderne eller tilskuerne, han fortsætter med at leve og spille forskellige roller - far, mand, teaterdirektør, skuespiller, instruktør. Han kalder kalde sig selv en "gammel scoop". Den legendariske kunstner Gennady Khazanov har alle de samme triste og venlige øjne og et ønske om at give folk glæde. Og hans foretrukne aforisme er Tolstoys ord: "Humor er en stor kraft. Intet bringer folk sammen som en god latter, fordi latter er en kærlighed til menneskeheden. "
Lad os starte med livets spørgsmål. Er du tilfreds med dit liv?
I mine 64 år lærte jeg ikke at klage overhovedet, ikke at være fornærmet, ikke at klage, men at leve!
Gennady , gik du til sådan oplysning i lang tid?
Du ved, uanset hvor gammel vi er, vi vil stadig tale forskellige sprog, forskellige og forskellige. Og det er ikke fordi jeg - allerede overlevet fra sindet "scoop". Nej, det er det ikke. Du tror simpelthen stadig på, at du kan rette nogen eller noget. Noget at bevise, at gentage, at omarrangere. Men jeg kender allerede den anden side af mønten. Under alle omstændigheder en, helt sikkert.
Hvilken?
Store, store ændringer vil tage lang tid. Og Gud giver, at mine børnebørnes børnebørn se, hvordan alting ændrer sig for vores øjne. Så du spurgte, hvor længe jeg skulle bare leve, og ikke se tilbage på, hvordan andre lever. Generelt, på et tidspunkt, sandsynligvis ved udgangen af livet, vil du forstå, at alt liv gik til et enkelt mål. Alle har deres egne. Nogen søger et ideelt job, nogen er anden halvdel, nogen er rigdom. Vi spilder alle vores liv på noget. Bare ved at gøre dette bemærker vi ikke, hvordan livet går gennem vores egne fingre. Så personligt har jeg lige levet de sidste 10-15 år, ser på, analyserer fortiden, nutiden, tænker på fremtiden.
Gennady, og fortiden er husket?
Og hvordan! Og som en gammel mand sover jeg ikke godt nok af disse minder, jeg spiser dårligt, og mange flere dør ... Hovedårsagen til at huske fortiden, fordømmer jeg ikke, kritiserer jeg ikke i dag. Jeg indser, at livet i dag dikterer visse forhold. Ofte er de selvfølgelig utilstrækkelige til min opfattelse og forståelse. Men jeg siger endnu en gang, at være objektiv, du kan aldrig male med sort maling den tid, hvor du boede eller hvor du bor nu.
Nå for ikke at løbe ind i vage og ubehagelige minder, lad os tale om livets mest levende øjeblikke!
Gudskelov, de var. I princippet kan dette afsluttes (griner).
Du kan. Men stadig. Var der mere godt i barndommen eller i en periode med stor berømmelse, anerkendelse?
Du ved, Georgien har et meget rigtigt udtryk: "Uanset hvor god det er i dag, tror Gud ikke, at dette er nok." Med gode og behagelige minder - også. De er altid der. De er overalt og i alt. Og jeg håber alle har det. Selv en person, der har brugt hele sit liv i fængslet, har behagelige minder. Bare nødt til at lægge mærke til dem, føle dem til at forstå: nu er jeg glad!
Hvad gør den legendariske kunstner Gennady Khazanov glad - arbejde, efterspørgsel, anerkendelse af kolleger eller familiekomfort, kærlighed?
Her er komplekset af alt , hvad du har nævnt. Og måske en sindstilstand. Hvis det er og endda kreativ tvivl, søg - jeg er glad! Du ved, min kone og jeg havde en meget lærerig historie. Da Sovjetunionen kollapsede, og jeg besluttede at mægre det teatralske rum, fordi jeg indså, at der med den humoristiske kunstners rolle ikke er nogen fremtid, faldt jeg ind i en sådan normal kunstnerisk depression. Det var ligeglad. Det er det samme. Og for enhver person er det efter min mening det værste. Negative eller positive følelser er i hvert fald noget. Det betyder, at en person har en bestemt stilling. Men når du vil have det - tak og så også - på sundhedsområdet - det er allerede en synd.
I hvert fald siger Bibelen det. Og jeg lå hjemme, så på tv, klipede kanaler, læste min elskede Lermontov med Pushkin, og konstant mumlede, mumlede: Brødet var ikke det samme, så blev kartoflerne kone saltet. Mine piger (kone og datter) lider længe og lytter roligt til alt, omarbejdet som ønsket, og da kom en dag og sagde: "Kære vores far mand, her er 3 kg kartofler, her er ost, pølse, brød. Her er pengene til mad. Du er alene, og vi skal til Krim. At hvile fra dig. " Fra denne begivenhed blev jeg overrasket. Jeg var i chok. Hvordan så? Mine slægtninge, mine piger bliver kastet på et tidspunkt, hvor jeg er nødt til at være beroliget, støtte ...
Gennady, og dine kvinder er bare sådan? Altid og i alle problemer uden problemer?
Absolut! De holder mig i sanitære og udvejssituationer!
Heldig dig!
Det er en ja. Ikke engang diskuteret! Men bemærk, de var også heldige. For at møde en mand, som en kvinde er klar til at udholde hele sit liv, er det ikke let. Derudover er det ikke let at tolerere, men samtidig at elske, at være ærlig, oprigtig og reel. Dette er en fantastisk gave. Så i fortsættelsen af historien. Jeg blev alene hjemme. Selvfølgelig blev jeg i begyndelsen træt, sad hjemme, overgroet, mistet hjerte, så at sige. Og nu kunne jeg fortsætte med at være vred, overtræde og videre, hvis ikke for min ven - Andrei Makarevich. Jeg gik, det betyder, i denne tilstand, med en hund. Jeg mødte Makara på gaden. Han ser på mig og siger det og indsnævrer øjnene: "Hvad er du ked af selv?" Jeg svarer: "Så hvem ellers vil fortryde det?" Og så løb Andrew ind i mig, da han satte alt i orden. "Er du", siger han, "i dit sind? For dig har skæbnen givet så meget alt: muligheder, familie, et møde med Raikin, succes, succes. Og er du nu i bombehuset? Det er rigtigt, at jeres kvinder forlod. "
Jeg må sige, at sommetider er denne form for aggression mod den lidende person nyttig og effektiv. Makarevich var bare den, der droppede den "402. dråbe valerian" - som de siger i en af mine favorit tegnefilm "The Third Planet's Mystery", og tålmodigheden har bristet. Næste morgen vågnede jeg med en mand, der endelig besluttede hvad der ikke passer til dagens gennemsnitlige format. Og jeg løb for at handle i film, for at prøve mig selv i teatralske produktioner. Det var en meget vanskelig periode for mig som kunstner og for min familie som tætte mennesker. Men alle overlevede. Det forekommer mig, at vi oplevede kreative og personlige kriser med værdighed. Og det er ikke kun min fortjeneste! Jeg takker altid og for enhver rådgivning, til ethvert telefonopkald med enkle ord - "Gena, hvordan har du det? Hvordan har du det hele? "Fordi det med alder, tro mig, bliver det meget meningsfuldt vigtigt og nødvendigt. Så ring ofte til forældre, venner og familie. Og vær ikke bange for at være hensynsfuld og sentimental.
Hvad har Gennady Khazanov egentlig ikke passet i dagens format? (Han er stille i lang tid). Du ved .... Og hvis jeg eller en af mine kolleger kigger specifikt på denne udsendelse eller noget sådant, er det bare at afgøre, hvilken stang i dag er genstand for massefterspørgsel. Så begynder sjovet. På den ene side er der en klar forståelse for rigtigheden af at forlade denne vej. På den anden side dækker det rædsel. Det bliver jo pludselig åbenlyst, at folk faktisk ser "The Full House", "The Curved Mirror", "Carmelita" tv-serien mv. Personligt for mig er det for at sige det mildt, det gennemsnitlige format. Skal jeg bekæmpe det? - du spørger. Jeg ved det ikke. Måske er et sådant gennemsnitligt format nødvendigt. For hvad?
For at komme hjem og ikke tænde tv'et, men læs Pushkin, Yesenin, Dostoevsky, Dovlatov. Selv om du ved at have arbejdet et stykke tid i Satire Theatre, efter at have lært meget af Arkady Isaakovich Raikin, kan jeg nok give et svar til mig selv og andre på spørgsmålet "Hvordan opnår man et positivt resultat med hensyn til publikumssucces?" Men ....
Er det ikke i dine regler at bevise noget til nogen?
Ja, og det spiller ingen rolle for at være ærlig. Jeg er let enig i "corporate", hvis jeg ved, hvilken slags kontingent der vil være. Jeg kan acceptere meget, men på forhånd fremsætte visse betingelser (griner).
Jeg har ingen tvivl. Status dikterer stadig sin positive position!
Naturligvis. Som jeg siger, alderdom er en fantastisk tid.
Gennady Khazanov, åbner du en masse nye ting? Eller bliver mere og mere overrasket?
Nej, det er det ikke. Du taler mere og mere til dig selv, stiller spørgsmål og besvarer dem selv. Derfor, når en tvist opstår, "Men skal jeg være for hvid eller for de røde?", Svarer den indre stemme roligt: "Hvorfor skulle nogen være overhovedet?" (Griner). Forstår du det?
Jeg tror det!
Selvom du ikke forstår fuldt ud, er det ikke skræmmende. Det vigtigste er at i ungdommen går mange mennesker igennem spørgsmål om valg og definition, hævder sig i forhold til samfundet, til en slags system. Du er bare ikke bange. Vær ikke bange for at sige et klart "ja" eller "nej". Jo mere du fortæller sandheden, uanset hvor svært det er, jo mindre beklagelse forbliver urealiserede ønsker og ubesvarede muligheder.
Jeg undrer mig, men med hvilket udtryk for en person og følelser ser du på dine gamle forestillinger?
Jeg kan sige, at jeg ikke skammer mig. Og for ingenting. Jeg ser formentlig ud som min bror i grunden - tegneseriefigur af papegøje Kesha. Generelt tror jeg kunstneren aldrig kan sige klart - jeg elsker denne miniature, for denne skam - men her er jeg strålende. Hvis nogen og systematiserer, højst sandsynligt, lyver han. Personligt har jeg bare utilfredshed med visse opusser. Jeg har for nylig set igennem gamle miniaturer, og jeg må sige ... Jeg kan ikke lide meget af det jeg så. Generelt, "som" - ikke den definition. Fordi jeg i mit særlige tilfælde bare kan se noget med interesse og blive irriteret over noget. Af de nyligt viste var irritationen ikke forårsaget af en miniature, men af kunstneren, der viste det. Strengt taget, mig selv.
Det ser ud til, at du Gennady er en selvkritisk person. Og kan du indrømme, om der er mennesker eller noget i dette liv, der forårsager misundelse?
Alle de elskede og fantastiske Faina Ranevskaya sagde meget godt på en eller anden måde: "Mit liv er trist og trist. Og du vil have mig til at sætte en lilla busk på ét sted og danse en striptease. " Jeg misunner ikke succes eller penge overhovedet. Fordi jeg har fået så meget, at det bare er pinligt og utaknemmeligt at misunde folk i deres rigdom og andre evner og muligheder. Selv om jeg samtidig misunner mennesker, der ikke frygter døden. Det er virkelig ikke bange. Der er dem, der kun foregiver. For eksempel er jeg. Hvis du spørger mig om døden lige nu, så vil jeg lyve, jeg vil lyve.
Så jeg ønsker alle at udvikle og forbedre deres positive kvaliteter. I dette tilfælde, under ingen omstændigheder, aldrig og intet at spare. Og vigtigst af alt - har tid til at leve!