At kommunikere på internettet er der virkelig endeløse muligheder. Dating sites. Sociale netværk, forskellige samfund af interesse, fora, chat, blogs, dagbøger, kvinder. alt og ikke opregne. Der er en opfattelse af, at virtuel kommunikation altid er overfladisk og giver ikke en dybde af opfattelse, men det er efter min opfattelse ikke sådan. Jeg tror, at hvis en person har noget at sige i det virkelige liv, så vil det være interessant at kommunikere med ham på internettet.
Men når der er kommunikation i netværket, så opstår der et fornuftigt spørgsmål, kan der opstå virkelige følelser i det, kan man blive forelsket i en virtuel samtalepartner? Dette spørgsmål i det globale netværk og tallene stiger, lad os prøve at svare på det.
Lad os først introducere nogle definitioner, først og fremmest vil vi tale om ikke-visuel kommunikation, dvs. når vi ikke ser en person, hans udseende, ansigtsudtryk, dvs. med andre ord bruger vi ikke et webcam og andre tekniske enheder. Vores samtalepartner er helt virtuel, i bedste fald ser vi hans avvartarku og et bestemt sæt fotografier.
Så hvad er virtuel kommunikation, end den adskiller sig fra andre mere velkendte former for kommunikation. Faktum er faktisk, at vi ikke ser samtalepersonens person. Ved første øjekast er dette en stor hindring for at udvikle følelser til den virtuelle samtalepartner. Men hvis vi ser på et bredere synspunkt, vil vi se, at folk har været i flere tusinde år, er engageret i at skrive breve til hinanden og kommunikere i det væsentlige, ligesom i det væsentlige. Anvend kun til dette ikke digitale metoder til dataoverførsel, men almindeligt papir og mail.
I historien er der mange eksempler på relationer, der primært blev gennemført via korrespondance, såsom Balzac, Mayakovsky og Tsvetaeva. Deres korrespondance folk læser efter årtier og århundreder, selv om du forstår, er de præsenteret i disse breve som virtuelle samtalepartnere. Under anden verdenskrig svarede mange piger med soldater, som var ukendte for dem, hvor de hylede foran, om en time kendte disse mennesker ikke hinanden før, men de forbindelser, der blev etableret på denne måde efter krigen sluttede, førte til gifte ægteskaber.
Den eneste forskel mellem moderne kommunikation på netværket er hastigheden ved at sende meddelelser. Men det forekommer mig, at denne faktor næppe kan have en negativ indvirkning på udviklingen af følelser mellem samtalerne.
Af det ovenstående kan jeg konkludere, at i internettet, mellem virtuelle samtalere, ægte følelser og holdninger kan godt etableres.
Men spørgsmålet opstår, om denne følelse kan kaldes kærlighed, og hvilken form for videreførelse det kan have med ham. Hvis vi tegner paralleller og analogier med samme brevveksling, så ser vi, at den eneste produktive fortsættelse af virtuel kommunikation er et ægte møde.
Trods alt, hvor rige stavelsen og smukke epithets, lever vi i den virkelige verden. Og kærlighed er en følelse af, at på trods af al dens efemeritet ikke kan være tilfreds med kun korrespondance. Han har brug for reel kommunikation med personen, det er nødvendigt at se ham, røre ved ham, føle sin lugt.
For det forekommer mig, at når man besvarer spørgsmålet, kan man eller ikke blive forelsket i en virtuelt samtalepartner, ville jeg sige, at det er muligt, men for at denne kærlighed skal forvandle sig til noget mere, skal den oversættes fra det virtuelle rum til det virkelige.