Hvorfor indrømmer manden ikke forræderi?

Mange kvinder bliver bedt om et meningsløst spørgsmål om, hvorfor en mand ikke indrømmer forræderi? Hvorfor det er meningsløst, vi vil overveje det lidt senere.

Lad os først se, hvilken slags "forræderi" det er, og hvad vi er vant til at forstå allerede ved dette ord. Fra psykologiens synsvinkel er forræderi et af de mest almindelige problemer med ægtefæller, især dem, der har boet sammen i lang tid, og indebærer en ekstramarital affære. Ifølge de fleste mennesker - det er rent vandforræderi, som ikke er tilgivet, og for hvilket du bør tage fornærmelse, sværge og skilsmisse. Men ingen i haste af følelser tager højde for det faktum, at forræderi også sker for at være anderledes, og at vi alle er levende væsener, og ikke nødvendigvis som en, der er modstandsdygtige over for fysiske og mentale impulser. Erfarne psykologer, for at vurdere skader forårsaget af forræderi, vil først og fremmest tage hensyn til partnernes eller ægtefællernes nærhed, så arten af ​​forræderi, og først derefter finde ud af årsagen. Af naturen kan forræderi kun være en seksuel attraktion, eller omvendt bære i sig ikke kun en fysisk, men også en følelsesmæssig forbindelse. Følgelig vil tilstedeværelsen af ​​en følelsesmæssig baggrund forårsage forræderens afhængighed, fra hans nye genstand for inddragelse, hvilket kvalitativt komplicerer situationen.

Årsager til forandring.

Psykologer identificerer de syv hovedårsager til, at mænd forlader "til venstre." Den mest almindelige er en utilsigtet forbindelse, der ikke forårsager nogen specielle følelser eller følelser, og har normalt ikke en regelmæssig karakter. For de resterende seks arter er basis og motivation for handling manglerne i familielivet, ønsket om at gentage tidligere følelser og opleve følelser, uberørt kærlighed. Så ofte forræderi bliver simpelthen en hævn, for samme forræderi, efter at manden ikke genkender og føler en vis følelse af præstationer end retfærdiggør hans handlinger.

Derfor kan man drage en lille konklusion om, at ethvert forræderi som en slags forbrydelse har sin egen grad af sværhedsgrad og derfor må have sin egen straf. Og som enhver "kriminel" har en forræder ret til at anerkende og ikke indrømme sin skyld, indtil da, indtil det er bevist.

Var det så eller ej?

Taler om forræderi, nemlig hvorfor en mand ikke tilstår sine synder, er det nødvendigt først at afklare, men var det virkelig? Måske indrømmer din mand ikke, for der er intet at indrømme. Selvfølgelig, hvis du fangede ham på forbrydelsesscenen, så generelt, og noget at sige eller forklare, er det i øjeblikket ingen mening. Nå, hvis dette forræderi er kun dit gætværk. Mange attributter til kategorien forandring den sædvanlige flirting. Et sådant fænomen som flirter er iboende i alles liv, og vi anvender det mere eller mindre aktivt afhængigt af situationen og personen selv. Der er tilfælde, hvor flirting passerer visse grænser, men stadig ikke når forræderi, det viser sig "spil på kanten", hvorfra en person også modtager visse positive følelser. Så måske er din mand bare en gambler, og er det bare værd at tilføje et lille spil til dit familieliv?

Hvorfor anerkender han ikke forræderi?

Hvis ikke desto mindre forræderi er en åbenbar kendsgerning, men skyldige, som før, foregiver at der ikke var noget, hvad skal man gøre i sådanne tilfælde og hvordan man forklarer sådan adfærd? Det er værd at forstå, at svig er stress ikke kun for en person, der er blevet ændret, men også for en person, der har ændret sig. I første omgang er en forræder i konstant frygt for "og pludselig lærer", og så ruller den næste bølge af stress over ham, når konen finder ud af det. Og som du ved, er frygt og instinkt for selvbevarelse mere effektive end løfter om altid at tale kun sandheden. Dette er uanvendelighed af spørgsmålet om hvorfor manden ikke ønsker at indrømme forræderi? Det andet argument til fordel for manglende mening er svarspørgsmålet, som du bør spørge dig selv: "Men du vil virkelig gerne vide om forræderi?". De fleste, selvfølgelig, svarer straks "ja" og argumenterer for dette med obligatorisk ægteskabelig troskab, fraværet af hemmeligheder mellem ægtefæller og andre ting. Men, og hvis du tror realistisk, kan forræderi trods alt være tilfældigt og ligegyldigt, og så skal du leve med det. Han kunne længe have fortryd det, og ikke engang se på andre kvinders straf, og efter en sandhed ønskede du virkelig, en sammenbrud af familieforhold er mulig. Desuden forsvinder normalt forholdet ikke uden tårer og hysteri. Det er ikke nok, hvilken kvinde vil have styrken til at tage alt roligt og bare tale. Og mænd synes ikke at være det formål, som denne hele strøm af følelser er spildt af. Derfor holder de tavse om deres eventyr, til bevarelse af nervesystemet, både deres egne og deres koner. Man bør ikke glemme den offentlige mening, fordømmelse af naboer og andre ting, som ofte ikke giver os liv. Normalt er et trivielt "hvad folk vil sige" også en af ​​hovedårsagerne til, at kvinder beslutter at bryde forholdet. Frygt for at falde under samfundets hof, mens han mister sin elskede kone og lukker munden til slottet.

Hvordan går det gennem en mands øjne?

For at forstå, hvorfor din mand ikke indrømmer forræderi, skal du også se på selve forræden gennem en mands øjne. Men det kan være tyndt, men ofte kommer ingen romantik, endsige kærlighed, ikke. Selvfølgelig er der tidspunkter, når det kommer til høje følelser, men normalt udefra virker alting lavt og kynisk. Almindelig fysisk kommunikation, for at kompensere for den manglende opmærksomhed fra konen, aflaste stress, få nye fornemmelser mv., Men ikke hensigt at forlade sin kone og leve lykkeligt nogensinde med sin elskerinde. Det mest interessante er, at svaret "godt det viste sig" er ren sandhed og har ikke nogen hemmelig grund bag den.

Derfor, kære damer, tillader ikke tanken om forræderi i hovedet på dine ægtemænd, giv dem din kærlighed og følelser, og prøv bare at forstå. Så vil du ikke spørge dig selv "hvorfor ikke min mand bekjente", og samtalen om forræderi vil næppe finde sted i din familie. Der er ingen grund til at hæve begrebet forræderi til normen, men det er ikke værd at placere det som et punkt i ethvert forhold. Der er trods alt i vores liv som i et eventyr både godt og ondt, noget mere, noget mindre, men uden dette var vores liv ikke det, det er.