Modetindustrien oplever en reel blomstring. Smukt og fashionabelt i dag kan de lide at klæde sig i alle lag af befolkningen - fra de rigeste til de mest underprivilegerede. I det tyvende århundrede accelererede udviklingen af maskinindustrien kraftigt produktionen af en produktionsenhed. Tøj ophørte med at være unikke, unikke, stykke. Med undtagelse af haute couture ("high fashion") er det mere en kunst end utilitaristiske ting. Pelsbeklædninger af store couturiers, der vejer 50 kg eller kvinders tøj fra fjer af paradisfugle, forventes ikke at blive solgt, men skabernes navne forbliver i vores hukommelse og vil optage et værdigt sted i modehistorien som en flyvning af menneskelig fantasi og magien i hænderne på dygtige herrer. Vi bør ikke engang forsøge at tænke på dette personligt for at behandle som teoretisk fysik: "Tak fordi du har opfundet, men vi har set!"
Den anden linje af mærker, den såkaldte pret-a-porte ("beregnet til sokker"), er hvad der virkelig bruges til livet og er en fetish for damer i mode - og glamour damer og piger. er et forbipasserende til verden af sekulære løver. Til sidst er modeformen som det er objektivt, det er en verden af illusioner, et forsøg på at ændre indtrykket ved hjælp af materielle genstande. Hvis vi har denne eller den dragt, kan vi ikke kun være, men også synes endnu slankere, højere, rigere, lysere, hårdere znee.
Statusartikler: tøj og tasker Prada, bagage Louis Vuitton, moccasiner Tods, tøj YSL, Lanvin, Cloe, Givenchy. Klassikere for alle - Chanel, Hermes, Etro. Til mærker Gucci, Versace - tvetydig holdning: på den ene side er de dyre og velkendte på den anden side - ikke betragtes som bærere af god smag.
Det har længe været almindeligt kendt, at sko og taske nødvendigvis skal være dyrt. Gentag det ... Men i sommersamlingen af Louis Vuitton er der en taske - næsten en nøjagtig kopi af den rutete taske med skyttelbusser. Den førende designer af dette mærke Marc Jacobe i sit interview sagde, at han ønskede at tilbyde lettere at behandle dyre ting. En statuspose er virkelig dyr, så tilbehør af kendte mærker bliver ofte forfalsket - dette er en slags brand popularitet index. Chanel, Bwlgari, Dior, Prada, Louis Vuitton, Hugo Boss, Gucci, Dolce & Gabbana, Fendi - dette er ikke en komplet liste over fashion brands, der er populære i alle samfundslag. Jeans eller ure af berømte mærker, der spænder fra $ 15 til $ 100, er næsten alle borgerne på planeten. Forfalskning af berømte mærker nyder hele verden.
RETTEN TIL VALG TIL KØBERE
Der er en reel kamp mod falskmøntneri, hvor straffeorganer og pressen er involveret. Lovgivning om ophavsret offentliggøres. Køb falske ting fra tvivlsomme sælgere, ikke regne med ægte kvalitet. Som regel anvendes billige materialer til fremstilling, teknologiske finesser overholdes ikke, de er næppe mærkbare for lægmand. Kvinders tøj kopieres gennem billedet, eller produktet bryder op, og mønstrene er lavet uden at tage hensyn til plantens og plantens udformninger.
Der er et vigtigt kriterium: dyre ting kan ikke lugte dårligt. For stærk kemisk eller billig karamel duft vil fortælle os, at dette er en falsk. Dyre ting er altid! - god og tynd lugt Alt andet kan være falsk. Jo bedre falsk, jo højere er prisen. Hver af køberne har ret til at beslutte, om man skal købe en "falshak" eller være opmærksom på mere demokratiske kendte mærker, den anden og tredje linje eller et massemarked. Trods alt er prisen ikke altid en indikation af en tings levetid. Vi betaler for et berømt navn, næsten for et mærke. Det skal huskes, at modetrends tages i betragtning af designere af alle mærker, så hvis du ikke ønsker at bruge det, kan du altid søge efter mere overkommelige ting, f.eks. I butikkerne Mango, Zara, accessorize.
Der er mange firmaer, hvis popularitet skyldes kvaliteten af materialer og nedskæringer, såsom Marc O'Polo, Esprit, S'Oliver, Sasch, Marks & Spencer, Benetton, H & M, Lacoste, Tommy Hilfiger; jeans mærker Levis, Celvin Klein Jeans, sport Adidas, NIKE, Puma. Køber kvinders tøj af berømte mærker i samme butik, vi kan være sikre på, at de er ordentligt klædt i afslappet stil. Dette er den form for sund konservatisme og moderation, der er så populær over hele verden i dag: Du lever inden for dine midler og overdriver ikke din sociale status gennem tøj.
YDERLIGERE FUNKTIONER
Prøv at bestille ting på de kendte kataloger fra Otto, Quelle, La Redoute. For det første - disse er kendte mærker, hvis navn på forsiden garanterer kvalitet, beskytter mod fake, giver dig mulighed for at få råd om stil - kataloger samarbejder med berømte designere, fotografer, stylister. Og alt dette, hvilket er vigtigt, til gennemsnitlige europæiske priser.
Næsten hvert år vises nye navne i modeverdenen. Som regel forsøger unge designere at tiltrække opmærksomhed med originalets originalitet med en ny tilgang, derfor er offentligheden mere eller mindre ivrig efter. Den mest elskede bliver berømtheder, genopfyldning af listen over berømte mærker.
En vigtig rolle i smagsdannelsen spilles af stjerner og sekulære løveinder. Deres smag imiteres eller endda er interesseret. I de seneste år er samarbejdet mellem berømte modehuse og stjerner endog obligatorisk. Frugtbarheden af denne proces, tror jeg, er synlig for alle. Salget vokser, butikker og købere bliver bedre.
Egnede tøjledninger blev lanceret af Jennifer Lo-cot (JLo) (2 linjer billig), Gwen Stefani (LAMB) (dyrt), Bonece (dyr af dereon) (dyrt), Anastacia (Anastacia by S'Oliver) Udseendet i Rusland af tøj fra Sarah Jessica Parker. Stjerne skønheder er den bedste annoncering af deres tøj. De er en ideel rollemodel.
VI OG FRED: FIND FORSKELLIGHEDER
Demokrati, naturlighed, bekvemmelighed og komfort er den største erobring af mode i det tyvende århundrede, i det væsentlige tøj til de rige og for de fattige er lige så ergonomiske. Der er ingen grundlæggende forskelle i skære, indretning eller i materialer. En mand, der ikke trænger ind i finesserne af produktionen, er det svært at skelne en branded ting fra forbrugsvarer. Ja, mange har ikke brug for det. Komfort er i første omgang.
Lidenskab for mode er en mani, jagter efter fashionable dyre ting ligner en ægte jagt. Især i Rusland, så sultet for tidspunktet for det samlede underskud. Jeg vil mere og mere. Som en af mændene sagde yndefuldt: "Alt dette er ikke beregnet til at vinde det stærkere køn, men for veninderne at vide, hvis Gucci er mest hooked." Jeg tror, at han ikke er langt fra sandheden. Det er svært for en lille kvinde at modstå hele hæren af talentfulde og professionelle mennesker, der arbejder i modebranchen. Derfor er så populære i Rusland Dior, Roberto Cavalli, Gucci - deres defiantly festlige, lyse, dekorative ting, naturligvis mere end andre kombineret med vores æstetiske idealer. Traditionen med at elske Prada, Cloe, YSL, Chanel er iboende i Vesten, hvor stor betydning er knyttet til bekvemmelighed og komfort, og dyre mærketøj er ikke et tegn på succes, men tilhører snarere en bestemt økonomisk cirkel
Den russiske tradition for at bruge op til 50% af indtjeningen på tøj er unik. I et underskudssamfund er mindre betydning knyttet til det, du har på. "På tøj møder" er langt fra overalt: Strikt overholdelse af kjolekode accepteres for folk, der laver en karriere, og shopaholics behandles i specialcentre. I Vesten er evnen til at korrelere ens egen kapacitet og behov værd. Der bæres de ikke af kortsigtede fordele, men er afhængige af fremtiden, og derfor er forbrugsstrukturen forskellig. Prioriterede områder - uddannelse, fast ejendom. Udgifter til tøj af berømte mærker overstiger sjældent 20% af budgettet.
Utvivlsomt vil Rusland bevæge sig langs den samme vej. Efter et stykke tid vil vi stoppe med at værdsætte det øjeblikkelige - kaotiske og meningsløse udgifter vil ikke allerede være epidemier, og så vil vores rejsende ophøre med at mærke langt fra gaderne i verdensbyerne. Denne proces har allerede en positiv dynamik: i dag bliver flere og flere russere verdensstil ikoner.