Hvad er kærlighed og dens "pseudoformer"

Er det muligt at lære at elske? For at finde ud af dette, må vi først stille spørgsmålet om, hvad der er kærlighed, er det muligt at kalde det en evne. For os i dag, for at kalde kærlighed, lyder en færdighed mærkeligt, for ved dygtighed mener vi aktiviteten hos en person, der gør sit arbejde, gør en hobby, gør nogle tekniske eller kreative ting. For at kunne gøre noget i vores stereotype præsentation er sandsynligvis de færdigheder, der hjælper os med at skabe noget, for at rette op, men mindre ofte forestiller vi os processer, især psykologiske, i denne rolle. Er kærlighed en proces? Eller er det noget mere, end vi kan forestille os?


I dag møder vi mennesker, der er blevet forelsket et par gange, såvel som dem, der slet ikke kunne lide. Hvad kan du sige om sådanne mennesker? Er disse karakteristika af et tegn eller en persons personlige ønske? Er der nogen grad af vilje til at elske hver af os? Faktum er, at en bestemt lov om kærlighed siger, at vi alle kan elske, og vi er altid på udkig efter en partner.

I den offentlige mening fører det til, at kærlighed er en gave, held, en heldig chance. Der er trods alt ingen skoler eller institutter af kærlighed, men alle synes at være forelskede. Det er ikke sådan. Kærlighed er en kunst, en færdighed, der skal læres, hvilket skal opnås. Du kan ikke tale om kærlighed som en ting eller som noget individ, fordi denne følelse er en proces. Og hvor heldig resultatet af denne proces vil være, afhænger af deltagerne. Ikke alle kan elske, men alle vil og forsøger at elske. I denne skjulte meget mere end vi kan forestille os. Kærlighed er evnen til at føle den anden person, for at gøre ham glad for at være hans del for at dele sit liv med ham. Det er ikke så enkelt som det ser ud, selv meget kærlighed kan være vildledende, føle "kærlighed" - det er en slags kunst allerede.

Erich Fromm skrev om kærlighed som kunst i sit værk "Kærlighedens kunst". Også på dette emne er der mange bøger og værker. Udover videnskabelige værker og afhandlinger af psykologer kan vi se en interesse i kærlighed til forskellige folkeslag i alderen og være opmærksom på deres kærlighedens former og idealer. For eksempel sammenligner kærligheden til den "gamle græske" type og kærlighed "kristen". Disse er forskellige perioder af tid, helt forskellige kendetegn ved kærlighed. Den første er en kærlighed til en højere person, der har status, en kærlighed til en smuk mand, som er smukkere, smartere end dig. Denne tiltrækning af en person er lavere i status til en person, der er bedre end ham, der fortjener at blive elsket. Denne slags slaviske kærlighed er elementerne i masochismen. Sådan kærlighed blev sunget i legender og bøger i det antikke Grækenland, men det eksisterer stadig i dag som en bestemt type ejendom, ejendommelig kategori. Den slags kristne kærlighed er kærlighed til sin nabo, kærlighed til en person, der er endnu lavere i status, mere skrøbelig, er en skam for de svage, syge. Den anden type kærlighed - kærlighed er ikke for alle, for for dette skal du være en stærk ånd og klar til sådan kærlighed. I dag er vi i stand til at studere disse to typer og spørge os selv: hvilke af disse kategorier vil være "korrekte"? Er dette justering af kærlighed, detaljer og symbolik i denne proces, og er ikke lynessen af ​​sine mange varianter, der lærer os kunst?

Kærlighed og dens "pseudoformer"

Vi kan ofte sige at kærlighed og forelskelse er forskellige ting. Det er virkelig sådan. Kærlighed kan være som kærlighedens begyndelse, dets første stadium, som derefter vokser til sand kærlighed og scenen? som ikke har nogen fortsættelse. Men bortset fra argumenterne om kærlighed og kærlighed skal det bemærkes, at ikke alle forsøg på at elske ende i en succes, og ikke altid hvad vi accepterer for kærlighed er det.

Forskellige psykologer rundt omkring i verden, digtere og musikere, og selv hver eneste person tænkte mindst en gang om, hvad der er sand kærlighed, hvilke egenskaber, hvordan man genkender det og hvad dets symbolik er. Hele paradoxet er, at psykologer i dag kan sige præcis, hvad der ikke er kærlighed, og vi føler os selv. Der er mange pseudoformer af kærlighed, dens ligheder, og vi kan ofte præcist sige, at dette ikke er en sand form for kærlighed, personen er her forkert. Men samtidig kan vi ikke med perfekt nøjagtighed sige: Hvad er kærlighed, giv det en definition. Men vi, men vi ved "hvordan man gør det er umuligt" og det er allerede godt.

Vi forstår, at der i kærlighed ikke er plads til egoisme. Hver af den egoistiske og lige kærlighed kan ses ud fra en egoismes synspunkt, som at få det, du vil have, opfylde dine behov ... Men selv for at lære at elske skal du lære at være en altruistisk. Du er nødt til at dele med en anden person, sætte sine behov over deres eget, undertiden endda gå til offeret, støtte og forstå en elsket, tænk på hans lykke og behov. Og det skal give glæde. Faktisk er det ikke så nemt at lære, det kommer virkelig ikke sådan: Når du er nødt til at tavle i konflikten, men ønsker at udtale sig frekt eller kaste ud negative følelser. Det er nødvendigt at finde kompromiser, tage hensyn til andres synspunkter og ønske i hvert enkelt spørgsmål. Hvis man i et par kun tænker på sig selv og kun opfylder deres behov uden at tænke på den anden, så ligner det snarere en fordelagtig symbiose, en kontrakt end kærlighed.

I kærlighed er der ikke plads til egoisme, uhøflighed, vold og lidelse.

I kærlighed skal der være et sted for vedholdenhed og tålmodighed. De par, der så konvergerer, divergerer derefter, er næppe egnet til hinanden. Dette er en genvej end kærlighed. I kærlighed opfylder alle elskede karakterer - selv manglerne virker ikke så forfærdelige, så du kan forene dem. Og positive funktioner er særligt værdsat, taget i betragtning. I kærlighed er anden halvdel stolt, respekteret og føler hinanden en del af det hele.

Kærlighed i sin sande form kan ikke være uberettiget. Ægte kærlighed er almindelig, sandfærdig, gensidig. Det giver ikke lidelse, mad, støtte, vitalitet. Ægte kærlighed er en tovejs kærlighed mellem to mennesker. Ensidet kærlighed er mere en lidenskab, en attraktion, en kærlighed, en dille end en ægte følelse. Denne form for "kærlighed" giver ikke tilfredshed eller ro. Men disse er de stærkeste følelser, der kun kan være. Det er uberettiget kærlighed, der skubber os ofte til heroiske gerninger, tvinger os til at komponere digte med ballader. Men stadig har hun ikke sådan styrke som ægte kærlighed. Den anden har meget mere magt for os.

Hvordan man lærer at elske

Og alligevel: kan du lære at elske? Kærlighed virker kompleks, uforklarlig, uforståelig og ret kompliceret. Kan du lære at føle en anden person, forstå det? Ja. Det er kun et ønske, tid, arbejde og erfaring, styrken til at overvinde ens egen egoisme og forstå karakteren af ​​denne følelse. Vi skal altid være opmærksomme, prøve en elsket, lære hans karakter og lære at forstå ikke kun deres handlinger, men også den anden. Hver af os har en meget god chance for at lære dette.