Sex på en første dato

Spør spørgsmålet virkelig os: Når nøjagtigt at "tildele" det første køn? For at være ærlig er vi ikke bekymrede over selve begyndelsen, men med den mandlige reaktion på vores adfærd i denne situation. Når alt kommer til alt, hvis vi ikke var afhængige af det, ville tidspunktet for det første køn blive bestemt af os meget lettere og mere spontant.


Ofte stiller vi spørgsmålet "er det allerede muligt eller ej?" i to tilfælde: før køn, hvis kandidaten har stor værdi for os eller allerede efter, hvis kønet skete på en eller anden måde mistænkeligt hurtigt.

Spørgsmålet er relevant, men et generelt svar på spørgsmålet "hvornår man skal starte og om det er muligt at have sex på første datoer uden at gå på kompromis med billedet i øjnene", er næppe muligt. (Og dette blev bevist af resultaterne af en undersøgelse af mænd på dette emne).

Denne artikel er en lejlighed til refleksion, analyse af vores handlinger og adfærd, samt en anden mulighed for at lære, hvad de synes om IT. I processen med at interviewe og analysere litteraturen om hurtig sex, opstod der flere klare tendenser. Meget opmuntrende, jeg må sige.

Den første trend

En enkelt mandlig mening om temaet "kvinder-som-gjorde-det" - nej. Ærligt. Desuden af ​​alle respondenterne sagde kun en procent om kvinder, der fik lov til at have et hurtigt sex med dem, negativt.

Den anden tendens

Samfundet ændrer sig og dermed kriterierne for at evaluere kvinder af mænd og samfund som helhed. Selvfølgelig er ære og samvittighed stadig på mode, men den viste kyskhed er ofte ikke glad, men forvirring og spørgsmålet: hvor slutter hendes spil og interessen og følelserne begynder at komme til mig? Og kan hun virkelig ikke have noget andet at tiltrække, undtagen imaginær utilgængelighed?

Sloganet "Hvis dette sker hurtigt, vil han tro, at jeg er en pige med let dyd" bliver mere og mere en myte. Forståelse af samfundet, at kvinder også har brug for sex og øget kvinders uafhængighed, gør det muligt for mænd at opgive stereotypen "gav hurtig - billig" uden at gå på kompromis med deres mandlige ry. I det mindste omtaler det data om sociologiske forhør - 70% af de forhørte mænd betragter ikke "umoralsk" sex på den første aftale.

I de aller fleste tilfælde er der en alvorlig usikkerhed hos manden i sig selv for en negativ vurdering af en kvinde, der tillod sig at gå i seng efter et par møder efter kendskabet. Og kun. Selvsikrede og uafhængige sindede mænd vurderer hurtigt sex som bevis for fælles interesse, selvtillid og selvtillid i kvinden.

Selvfølgelig er der undtagelser, men i et sådant område som sex er manifestationer af risiko og spontanitet naturlige, stive regler kan ikke eksistere her i princippet.

Den tredje tendens

Selvom det her ikke er en tendens, men en debutering af en anden myte. Afhandlingen "en mand - en jæger, der hurtigt får det han vil, vil miste interessen og opløses i mængden" har mistet sin relevans ... "Sex er en del af kommunikation, en anden måde at lære hinanden at kende", siger mænd. (Jeg citerer et af udsagnene).

Og et nyt citat: "Hvis sex var det eneste formål med kommunikation, så er naturligvis efter aftenen en afgrund måske gået tabt." Ellers bliver pigen efter hændelsen tættere og åbner et nyt ansigt. "Sammenhængen kan snarere påvirkes af, hvordan hun opfører sig efter køn, for eksempel det kaos, der er skabt af hende i mit værelse, undgår en skarp fortrolighed virkelig. "

Så for dem, der er blevet bekendt med dig, simpelthen fordi du kunne lide ham, at komme ind i din seng på en første date, er ikke en undskyldning for at mærke dig og vende farvel til den moralske kode for kommunismens bygherre.

Hvad angår de mænd, der satte sig i det høje mål for forførende piger og anser dette for at være livets hovedvirksomhed ... De vil under alle omstændigheder snart eller senere forsvinde, om køn var straks eller 3 år efter forsøg på at nå dig. Snarere snarere end senere. Ikke fordi de var kede af dig - de keder sig selv. Og bemærk ikke dette tillader kun et kalejdoskop af begivenheder og partnere. Så er der nogen chance for at bekymre sig på grund af spontan, engangskøn med en lignende samler? Denne nat (eller en halv time i klubben er chill-out) er din nye oplevelse og måske godt sex.

Imidlertid er der stadig en sked af sandhed i dette hul af illusioner om, hvad der er bedre senere end før. Jeg vil citere en af ​​respondenterne: "Sex efter en vis periode med kommunikation og sex med en næsten ukendt person - forskellige ting, følelser, erfaring osv. Selvfølgelig kan sex med en ven give fundamentalt forskellige ting." Vi kan bekræfte denne ide på vores egen oplevelse, er det ikke?

Sex med dem der har visse følelser og lige sex - forskellige ting! Derudover er der et andet aspekt - til en mere velkendt person, er du mere tilgivende og vurderer det mere forsigtigt (herunder i køn og adfærd før og efter). Men! At stoppe udviklingen af ​​begivenheder, så han værdsætter din renlighed og integritet - ikke det samme som at forlænge candy-buketny-perioden for et kvalitativt anderledes køn, køn af et andet intimitetsniveau. Det er op til dig. Men den anden mulighed for mænd (og smarte kvinder) synes mere ærlig. Rengøring. Bedre ordnet.

Trend Fire

Uafhængighed og selvtillid kan virke mirakler selv i de mest håbløse situationer. Enig, det sker, at i ovenstående emner tænker du efter, at alting er sket.

15 minutter efter voldelig sex i hovedet begynder at forvirre spørgsmål: "Og hvad vil han tænke over mig?" Pludselig er han den hærde konservative? Og vil han ringe? Og hvad har han til at føle? Osv Måske ville psykologer sige, at den bedste opførsel i denne situation er naturlig og rolig. Baseret på respekt for, respekt for og accept af situationen som den er uden dramatisering.

Tænk: Hvad er der faktisk sket? Du udtrykte sympati og interesse for en person på en bestemt måde. Det er bare sket. Det var din og hans valg. Er det så forfærdeligt og alarmerende?

Og husk råd fra psykologer - opfør dig roligt, men naturligt. Hvis du er meget bekymret over spørgsmålet om hans holdning og evaluering af hvad der skete - så angiv og forsigtigt og diskret. For eksempel kan du skrive en sms som: "Hej, jeg er lidt forvirret, fordi det skete så hurtigt, endda på internettet for at læse meninger og artikler om dette emne." Svaret sms vil sandsynligvis fjerne mange af dine tvivl.

Men forsinkede forsøg på at skildre den immaterielle, babbling: "Åh, jeg har aldrig tilladt mig selv før, oh, hvad du nu tænker på mig", er det usandsynligt, at du gemmer dit billede. Hvem kan lide at føle sig som en fejl eller forstå, at de ikke stoler på ham?

Så det er op til dig at bestemme hvornår. Hvis vi overvejer at hver enkelt sag er individuel, og hver person er unik, er det logisk at antage, at der ikke er hårde regler. Men der er intuition, selvværd, ærlighed foran dig og vigtigst af alt, dit eget bevidste valg. Hvis i et forhold, du vil have mere end at bruge stereotype, betyder det for et stereotypisk mål.