Arketype er et typisk billede af en person

En arketype er noget, der ikke kan røres, målt, men det er en vis virkelighed, en arketype er et typisk billede af en person, der har de samme egenskaber i repræsentationen af ​​forskellige mennesker. Hvor ofte føler vi, at vi hele tiden kommer ind i de samme situationer, bliver det nye forhold lignet de gamle, og vi som fortryllede går og går i en cirkel og går igen på samme rake. Hvorfor sker det her? Hvem dikterer vores handlinger? Psykologer "bebrejder" arketypen. Vi vil fortælle: hvad er det; hvordan det påvirker vores liv; hvad er faren for denne indflydelse; i hvilken sin eller hans fordel eller fordel.
Arketype er et fashionabelt ord, noget som et mønster, en matrix. Der er dog stadig ingen enkelt definition i psykologi. Begrebet arketype blev introduceret af Carl Jung, den anden "far" for psykoanalyse, som udforskede det menneskelige underbevidste. Han bemærkede, at beskrivelsen af ​​patientens visioner falder sammen med billederne fra det gamle manuskript (patienten i denne tekst kunne ikke vide). Så, de samme "billeder", som både de psykofile og de gamle magikere beskrev, og som Jung kaldte arketyper, eksisterer der et eller andet sted? Men hvor?

Archetype - et typisk menneskeligt billede kan være alle. Jung introducerede den videnskabelige betegnelse "arketype", da disse områder, hvor grundlæggende menneskelige billeder "lever" fælles for mennesker af forskellige epoker, religioner og steder i kloden, kunne forklares enten ved at genkende Guds eksistens og de mystiske kræfter, der tjener som kilde til arketyper til menneskeheden , eller kalder dem begrebet "ubevidstes arketype" og give en undersøgelse af dens "levesteder" til efterkommere. De ubevidste arketyper er meget farverige og fuldt manifesteret i ændrede tilstande af bevidsthed (hypnose, trance, staten mellem søvn og virkelighed, medicinering, alkohol osv.).
Disse billeder er iboende i den menneskelige opfattelse af verden, de er universelle for den indfødte og for den civiliserede person, de kan kun variere i særdeleshed. For eksempel vil du i ethvert land finde begrebet "ond kraft" (Satan, osv.), "Skaberen" (Gud), "budbringer" (engel, ånd osv.), "Tjener" "" Lærer, "osv. Og en person vil nemt liste de typiske funktioner i billedarketypen. Alle har et indre billede af moderen, og alle vil sige, at moren bryr sig, elsker, beskytter, kærtegner og lærer og straffer - lidt efter lidt (selvom moren opførte sig anderledes - bare en anden person, grusom eller ligeglad, vil moderens adfærd opfattes som en overtrædelse normer, afvigelse fra samme arketype).

Hvad er forskellen mellem en arketype og en forståelig "type", "type"? Prefixet "arch" betyder "over". Det vil sige, arketypen er endnu mere "typisk" type. På summen af ​​nogle tegn (drikker, ryger, sværger, glasperler) klassificerer vi en person som mobbning. En arketype er noget mere abstrakt end den type der står højere på et symbolsk niveau. Ved at abstrahere typen af ​​mobning kommer vi til arketypen af ​​"ondskab, ødelæggelse, oprør" ned til arketypen af ​​"Satan". Derfor er der varianter af udførelsesformen af ​​den samme arketype. For eksempel er lærerens arketype: dette er et intellektuelt udviklet persons billede, der har forstået visse: viden, som endnu ikke er tilgængeligt for hans elever. Læreren deler med vilje denne viden og stiller visse krav til den studerende om disciplin og betaling for hans arbejde.

Læreren er stort set den samme, men hans status er noget anderledes, kløften mellem lærer og studerende er større, og foruden respekt giver læreren servilitet og vilje til at adlyde hans vilje. Faktisk drømmer alle mennesker om den samme kærlighed, stræber efter de samme værdier, behandler deres børn lige og er bange for det samme. Dette er - stort set, især - alt er meget, meget individuelt, afhænger af kulturen og tiden af ​​livet på personens alder.
Hver arketype, som en bevidsthed om det ubevidste, har en vis magt og fascinerende handling. Arketypen kan give sin energi, men det kan også enslave. Antag at en person er tæt på billedet af en lærer, så han på en eller anden måde skal beskæftige sig med lærerens arketype hele sit liv: han kan blive en god lærer selv: kaste en dårlig, overvældende lærer; blive en falsk lærer; hele mit liv ser jeg efter en lærer.
Det vil sige, det vil ikke tilhøre sig selv, men vil som en fortryllet, jage efter realiseringen af ​​arketypen. Arketypens magt, ikke kun i sin energiladning, men også i fangst - hvor den enkelte slutter, og hvor arketypen begynder - er meget vanskelig. Vi kan ikke helt bryde væk fra arketyper, de er en del af menneskelivet. Fusion med dem, en person mister sin individualitet. Tilstanden om at miste sig i kollektive rum er godt illustreret af menneskets psykologi. Flertallet af fans er fanget af en ide, en følelse, og denne generelle følelse er så stærk, at den bevæger den enkelte, den enkelte person til side i et stykke tid. Så det er med arketyper. En person kan identificere sig så stærkt med en arketype, at han selv ikke vil finde ud af, hvor han er, eller hvor arketypen er. For eksempel, når en bror dræber en "forkælet" søster i tsjetsjenerne, fordi hun skændte familien, fungerer han som arketypens slave "et værdigt medlem af folkets stamme", uanset hans personlige følelser for hende, for han kan ikke gå imod denne slags mennesker ".
En person kan føle at han er meget tæt på arketypen, sig en healer, og en sådan person kan blive en god læge. Men hvis der er en besættelse, så forsøger han at være en læge og der, hvor du skal være syg, far, elsker eller erobrer.