Jeg har sat visse prioriteter, og jeg reflekterer ikke hvordan 20-30 år siden på jagt efter det rigtige valg og ideologiske holdninger. Nu er mine hovedprioriteter familie, børn og kreativitet. Gennem årene begynder en person at forstå, at livet er kort. Jeg ved ikke, hvilken del af mit liv jeg stadig har, men jeg vil leve så frugtbart og rigeligt som muligt.
Dit personlige og kreative liv - en række ulykker eller forudbestemmelser?
Fra erfaringerne med den forbipasserede vej indså jeg, at alle ulykker var nødvendige og helt naturlige. Jeg er sikker på, at der ikke er ulykker i menneskelivet. Hvis jeg ikke en gang var begyndt at synge og begyndte at spille guitar, ville jeg ikke have været i Mosfilm-studiet, jeg fik ikke min første rolle, og som følge heraf ville jeg ikke være blevet film- og teaterskuespiller. Med hensyn til det personlige liv er dette vejen for at opsamle erfaringer: fejl, fald, ups.
Få mennesker ved om dit første ægteskab ...
Med sin første kone mødte Marina på tærsklen til teaterskolen. Shchepkin, hvor de studerede sammen, men vores relationer fungerede ikke. Ikke fordi hun forrådte mig, men vi var meget forskellige med hende. Vi kunne slet ikke leve sammen! Men denne oplevelse hjalp mig meget i fremtiden. Nu forstår jeg: det er rigtigt, at vi boede sammen og boede i mange år. Det er et andet spørgsmål, at vi har været plaget alle disse år ... Da vi skiltes, blev det lettere for os begge: hun fandt hendes halvdel, og jeg ejer min. Alt er kendt i sammenligning: uden at kende den dårlige side, kan du ikke føle sig fuld af lykke, glæde og glæde.
Udgangspunktet for afbrydelsen af relationer med den første kone var æren efter filmen "Midshipmen, fremad!" Eller andre grunde?
Hans kone forlod i højsæsonen, 2-3 måneder før landsdækkende anerkendelse. Så snart vi slog af relationerne, fik jeg en følelse af indre og ydre frihed, min triumfproces begyndte. Manglende frihed forhindrede mig i at være mig selv. Alt faldt sammen på en fantastisk måde! Du ved, anden halvdel hjælper eller hindrer. For mig var en mand, der ikke hjalp, og dermed interfererede. Derfor, efter skilsmissen, faldt herlighed og succes på mig, begyndte jeg hurtigt at udvikle sig i erhvervet, forandret eksternt og vigtigst af alt, holdt op med at drikke. Trods det faktum, at jeg ikke kunne lide hende, og vi var en byrde for hinanden, var vores afsked for mig en lidelse. Enhver pause med den person, han levede i mange år, er altid meget smertefuld og smertefuld.
Nu med sin første kone i et normalt forhold?
Kommunikeret civiliseret, mens vores datter Sasha voksede op. Marina begrænsede mig aldrig til at mødes med et barn. Nu er min datter 26 år gammel, og der er ingen forudsætninger for at kommunikere med min tidligere kone. Da familien brød op, var Alexandra 4 år gammel.
Tror du det er lettere at forlade familien, når barnet stadig er utilsigtet, eller når barnet allerede analyserer begivenhederne, og kan han forklare alt?
Generelt anser jeg det for en forbrydelse at føde børn, der ikke er forelsket! Desværre er der mange sådanne ægteskaber, herunder min første familieforening. Når et barn ikke er ønsket, men bare "det skete", når du tvivler på, at du for altid vil forbinde dit liv med denne person, indser du, at du ikke har til hensigt at fortsætte seriøse relationer, og et barn er født - det sker hele tiden, især i det samfund, hvor jeg Jeg bor og arbejder. Dette er en ulykkelig, fejlfri flyvning, og derefter - og voksne. For barnet er afskedsforældre mindre smertefulde i en yngre alder, op til 3 år, for da kan han ikke huske det. Eller efter 16-18 år, da den gik over en alder af overgang, og barnet kan analysere begivenhederne. Mine forældre skiltes også, da jeg var 6 år gammel, og for mig var det et psykologisk traume. Ofte bryder par op, når børn stadig plejer eller bliver voksne, så er der ingen tilbageholdende start. Nogle gange lever forældre sammen for barnets skyld, men det er en dobbelt undskyldning, endog ondskabsfuld, fordi børnene er omgivet af en atmosfære af modvilje. For at være ærlig skal vi forlade, når du indser, at der ikke er flere kræfter og muligheder for at leve under et tag.
Hvor meget direkte inddragelse tager du i opdragelsen af Ivan's søn og Sashas datter?
Ingen! Kun ved personlig eksempel kan jeg hjælpe. Jeg har ingen mulighed for at påvirke deres opdragelse. Den uddannelsesmæssige proces er et systematisk koncept, der kræver daglig indsats. Jeg ser episodisk sammen med min datter og søn, 2-3 gange om året hviler vi i flere dage sammen. Den eneste måde at påvirke mine to børn på er: "Følg mig, gør som jeg gør." For at børn skal vokse op til at være anstændige mennesker, behøver man ikke at begå diskreditable handlinger og være en anstændig, anstændig person.
Din datter er allerede voksen. Styr hendes privatliv og vil du have hende som skuespillerens mand?
Absolut ikke interesseret i Sashas personlige liv. Dette er hendes vej, og hun skal passere det selv. Derudover forstår jeg ikke den underlige opdeling af skuespillere og traktorchauffører. Professionel tilhørsforhold påvirker selvfølgelig karakteren af en person, men ondskabens kærlighed ... Essensen er ikke, hvad elskeren gør, men hvilken slags person han er, og hvor tæt du er. Min datter er ikke skuespillerinde, hun har fuldstændig polære interesser, andre ambitioner. Hun er økonom, gradueret fra MESI, og nu modtager hun en anden uddannelse - en musikproducent.
Søn Ivan - din eksakte kopi. I hans karakter afspejles denne lighed også?
Generelt ser jeg ikke nogen tydeligt udtrykte træk ved min eller Marina's kone. Ifølge genotypen er Vanya ligesom mig og hans kone, men han er en separat person og ikke en kopi. Han gør et bedragerisk indtryk af en fremragende mand, den rigtige dreng. Faktisk er Vanya meget hooliganous, med en slags humor lærer hun med ændringer. Fra mine genetiske instinkter indeholder den musikalitet, kunstnerik, god hørelse. I alle andre henseender er sønnen en selvforsynende person, og jeg håber, vil forblive sådan. Jeg ved ikke, om han vil bruge sig til kunst: det vigtigste er at dyrke en anstændig person.
Dine forfædre var søfarende. Havet har aldrig helbredt?
Jeg spillede i "Midshipmen"! Anyway, men nærmede sig det marine tema. Den kendsgerning, at min bedstefar og bedstefar var navalofficerer, lærte jeg efter filmen. Dette er ikke bare et tilfælde, der er en mystisk forbindelse mellem generationer og århundreder. Jeg var jo fra begyndelsen ikke godkendt til Alyosha Korsaks rolle, men min ven Yuri Moroz. Men det viste sig alle sammen, at jeg spillede denne rolle, selvom jeg ikke ønskede. Forresten, da min bedstefar Boris Petrovich blev skudt, var han 27 år gammel, og i begyndelsen af filmen "Midshipmen" var jeg også 27! Måske ville min bedstefar blive husket ...
Er det sandt, at du tror på magi af tal?
Jeg er ikke fan. Men tallene 21 og 22 ledsager mig i livet: Jeg er født den 21., 22 - min nuværende kone Marina, 21 - datter af Sasha (på min fødselsdag), vi bor i lejlighed nummer 222, militær billet nummer 21. Jeg ser i dette noget system. Men i mit liv er ikke kun figurerne symbolske, men også navnet Marina. Desuden er mine koner fulde navnebringer, både Marina Vladimirovna, jeg var venner med skuespillerinden Marina Levtoj i 16 år, min kærlighed fra pionerlejren blev også kaldt Marina ...
I din track record er der en film "Muzzle", som i sovjetiske eksistens lavede en furore i samfundet. Har du længe været overbevist om at legitimere billedet af gigolo?
Ingen forsøgte at overtale mig. Jeg læste scriptet, rollen syntes interessant og informativ for mig. Jeg besluttede at blive enige, fordi i 1991, på højden af "Midshipmenes popularitet", blev alle i mig kun set som en sukkerisk romantisk helt. L for enhver skuespiller at forblive i en linje er en begrænsning i faglig udvikling. Jeg var enig i optagelsen og forstod perfekt, at filmen ville blive resonans, og mit billede i det er absolut det modsatte af den almindeligt anerkendte rolle. Tilbuddet der skal fjernes i "Mordashka" ankom til tiden. Det var et professionelt fungerende eksperiment og et absolut bevidst valg for at lade seeren forstå, at jeg kan være anderledes. Derfor er der i min filmografi komedier, melodramaer og dramaer, helte og anti-helte, charmerende scoundrels og romantiske prinser. Seere husker stadig "Muzzle", så var der noget i dette billede.
Hvordan reagerede fansen på den skarpe ændring af billedet?
Efter udgivelsen af "Muzzle" modtog et stort antal breve fra unge piger med vrede linjer: "Du forrådte os! Hvordan kunne du? Du skuffede os ... "Men jeg har ikke nogen relation til typen af mine helte i" Midshipmen "og" Muzzle ". Jeg er en helt anden person! Jeg er en skuespiller, og mit erhverv skaber mesterligt forskellige billeder og karakterer af mennesker. Han spillede næsten aldrig sig selv. Der var ikke en enkelt rolle, hvor jeg legemliggjorde mig selv: der er kun nogle individuelle manifestationer, karaktertræk.
Efter filmen begyndte "Muzzle" at forstå, hvorfor mænd bliver gigolo, og kvinder lever med sådan?
Gigolo's historie er et århundredes fænomen, når en mand bruger sine eksterne data til at opnå merkantile mål. Dette er en klassisk anti-helt. "Næseparti" - en genrefilm, men et ganske højt niveau. Derudover er en meget lærerig historie. Jeg forstår fuldt ud, hvorfor kvinder lever med smukke mænd eller mænd, der trækker til smukke kvinder. Der er en såkaldt libido! Mænd bliver gigolo, fordi de ikke har andre dyder, og de ved ikke, hvordan man laver noget andet, de vil ikke arbejde. Sådanne mennesker er vant til at tjene til liv ved hvilken natur de har tildelt dem, og de anser det for acceptabelt.
Hvilke af dine dårlige vaner har du formået at udrydde?
Afslut drikke og ryge er et frivilligt valg og den vigtigste præstation i Dmitry Kharatyans familieliv. Jeg gjorde det uden nogen hjælp, selvom stien var lang og vanskelig. Jeg vil ikke huske om dette ... Generelt opnår en person alt selv: de kan hjælpe ham, men han træffer beslutninger selvstændigt. Jeg gav ikke op med at drikke og ryge i navnet på en kvinde, og jeg bor ikke for kvinder. Det faktum, at mænd gør alt for at behage damerne er bare patos. Selvfølgelig er kriteriet for evaluering for en fuldmægtig mand en kvinde, og mange af hans præstationer og præstationer, som en mand gør, herunder, blev han værdsat af det svagere køn. Naturen er så arrangeret, at en mand forsøger at finde sted i en kvindes øjne, og jeg er ingen undtagelse. Men det betyder ikke, at jeg underordner hele mit liv til, hvordan mine kvinder vil reagere på min gerning. Det ville være for begrænset.
Damerne er naturligvis en stor stimulans i mænds liv, hvis ikke den vigtigste, men man må forstå, at livet ikke kun består af tiltrækning til den svage halvdel af menneskeheden, men der er andre prioriteter, ønske om selvopfyldelse, erkendelse, universel udvikling.
Og alligevel, hvilken slags kvinder som Dmitri Kharatyan?
Jeg kan ikke lide dumme, usynlige og påtrængende damer. Jeg elsker fine, yndefulde natur. Der er en uskreven samling af kanoner af kvinders attraktivitet, og et af de første punkter er mildhed. Denne funktion maler kvinder, men de forstår ikke dette. Enhver mand, uanset religion og nationalitet, som bare sådanne damer. Og moderne damer kæmper altid for deres rettigheder, selvom ingen tager dem væk. De største fordele ved en kvinde - kærlighed, ømhed, mildhed, kvindelighed. Når hun prøver på de maskuline kvaliteter, afviser det det. Der er to niveauer af kvindelig attraktivitet. Det første, som en mand har for en kvinde, er libido (tiltrækning), erotik, seksualitet, natur og dyr lidenskab. Den anden komponent er intellektuel. En kvinde må ikke være en skønhed, ikke have en slank figur, men den har en vis sjæl, charme og noget så subtilt, men meget attraktivt. Dette er noget på niveau med sjæle og fællesskab. Og så er manden allerede bekymret for dyrets lidenskab, efter tilfredshed, som ikke bliver interessant indtil da, endnu en gang er der et ønske og en anden, noget sublim. Derfor har mænd kvindelige elskerinder og dem med hvem de skaber en familie. Med de første er forlovet kun i sex, som elskerinder er en lidenskab, tilfredshed med fysiologiske ønsker. De gifte sig helt anderledes: trofaste, kloge, indenlandske, økonomiske, dem der kan redde ilden og opdrage børn.
Lykkelige familier er meget sjældne i dag. Du og din anden kone er gift i 14 år. Hvordan er det muligt at finde gensidig forståelse?
Det er nødvendigt at være adskillelse oftere. På denne måde var Marina og jeg heldig. Jeg går ofte ud og vi ser ikke hinanden i uger, måneder. Dette er den stimulerende faktor, der ikke tillader os at ødelægge vores familie. Ægtefællen er ikke jaloux under mit fravær hjemme. Selv om vi havde forskellige perioder i livet: vi skiltes, og det syntes at alt faldt fra hinanden, og vi ville aldrig være sammen igen. Mens vi er en familie, er det ikke kendt, hvor længe vores fagforening vil vare. Generelt ved ingen, hvor livets finale er!