Ivan er ikke en fjols
Favorit helten af russiske folkesagn er Ivanushka Foolen. Han er doven: han ligger på komfuret hele dagen og flyver væk fluer. Han har lineær logik: "Hvis hesten har fire ben og bordet også har fire, så kan bordet gå." Men i sidste ende får Ivan en kongedatter og et halvt rige. Mange af os allerede i barndommen gættede, at denne eventyrhelt ikke er helt narre. Eller rettere - ikke en fjols. Nu ville han højst sandsynligt være blevet diagnosticeret: Aspergers syndrom. Dette er en slags autisme, når social naivete er sammenflettet med høj intelligens. Dette syndrom, tilsyneladende, led Albert Einstein og Isaac Newton. Så Ivan er kun en fjols med hensyn til hans mørke miljø. Og hvis du måler det IQ, ville det ikke være meget.
Hvad angår kvinder fra russiske folkesagner, er duras (og endda vellykkede) ikke fundet om dagen med ild. Alle er helt kloge, intelligente intelligenser, håndværkere, for ikke at nævne, at de er alle som en - smuk. Et eventyr om, hvordan Masha fjols troede prinsen giftede sig, noget husker ikke. Så tror ikke, at kærlighed til narre er en tradition for vores folk ...
Herrer foretrækker blondiner?
Hvor kom anekdoter om blondiner fra og ideen om at en kvinde burde være hård, da en mand kun tyrker og dummer? De siger, at det skete i 60'erne i det sidste århundrede, da Marilyn Monroe skinnede på skærmen. Amerikanerne ønskede at efterligne hende og købte i forhandlerne alle reservoirerne af hydrogenperoxid for at misfarve håret. Så blev billedet af den blonde dannet: larmende og tillidsfulde, opfattende alt bogstaveligt - som Ivanushka narren. Kun i modsætning til eventyrhelt, der ikke besidder enten et skjult eller et åbent sind.
De siger, at vittigheder om blondiner er sammensat af brunetter på lange ensomme nætter. Faktisk er forfatterne af disse vittigheder mest sandsynligt mænd. Særligt aktualiseret sådanne anekdoter i vores land i de sidste 10-15 år, da kvinden begyndte at skabe reel konkurrence for det stærke køn i erhvervslivet. Og for at beskytte os mod frygt for at blive afstødt fra alle vitale positioner, begyndte vores jæger, protektor og brødvinder at skabe en myte: "Alle kvinder er narre". Og det er ikke dumt, det er ensomt og ulykkeligt.
Med et dumt liv
Men kan mænd virkelig lide dumme kvinder? Har de brug for sådan, at de lytter, åbner deres mund, med jævne mellemrum indsætter sætninger: "Nå skal du! Ja det du! Ja, du går! "? Om en måned eller to, som svar vil du råbe, som Raikins helt: "Luk din mund, du narre, jeg har allerede sagt alt."
Nej, tilsyneladende under ordet "fjols" forstår mænd noget andet. Hvad tiltrækker en stærk narre? Hun er forudsigelig, alle hendes tanker er på hendes håndflade (medmindre det selvfølgelig er et klinisk tilfælde). Dura vil ikke lade som om alt er godt, og så - bam! - "Jeg forlader dig!"
Det er ikke krævende, det vil ikke hysse: "Hvornår begynder du at tjene som Petrov?" Medmindre det ødelægger: "Jeg vil have samme jakke som Masha."
Hun ser på sin mand som en gud: hun forsøger ikke at genuddanne, genindføre. Hvad er vokset, det er vokset. Det er let at tilgive og glemme klager, og ironi, sarkasme forstår slet ikke.
Foolen er følelsesmæssig, enkel og naiv som et barn - hun er begejstret selv med en toiletbørste til et toilet.
Hun er dum - hun kan ikke forstå de enkleste instruktioner, hun kalder straks sin mand.
Hvis hun har en dårlig trussel, vil hun ikke lære ham hvordan man gør det, fortalte ham, rådgive, hvordan man retter alt. Medmindre han klatrer med fødderne på sofaen, vil han snappe sin næse ind i hans skulder. Og højst sandsynligt, forlade sin mand alene.
Nogle gange kan du foregive
Dura er godt, fordi det er sikkert. Mænd er bange for kvinder, selvom de selvfølgelig ikke vil indrømme det på nogen måde. Da de stadig var drenge, der spillede "krig", vævede pigerne allerede intriger og lærte at manipulere både jævnaldrende og voksne. Mænd ved, at en kvinde er stærkere og mere erfaren i psykologi, intuition, i et forhold. Og hvis det ønskes, kan de troendes liv ind i et helvede af tonehøjde. Og den kloge kvinde - jo mere.
Normalt anbefales damer at lade sig gøre som en fjols for at behage en mand. De tror, at det er da, at mænd gifte sig - grimme og dumme har flere chancer. Men først og fremmest er det dumt at spille dumt. For det andet, det viser mig mig, klog og uddannet, og du kan ikke elske? Og i sidste ende, uanset hvor mange foregiver, "du kan ikke skjule ruseet". Men der er en anden måde: Vis ikke manden hans intelligens, væn dig ham gradvist til hans niveau. For at vinde en elsket, lad ham vide, at du ikke behøver at være bange for, at du aldrig vil lede dit sind og viden mod ham. Dette er ikke en formodning, det er "delvis skjult information". Hun er altid en narre. En smart kan blive, hvad han vil.
Tips:
Må ikke bunke på en mand med det samme, når du bliver bekendt med alle de oplysninger om dine præstationer: hvor mange institutioner har gradueret, hvordan man omsætter virksomhed, hvordan man presser medarbejdere. Gør aldrig, hvad repræsentanten for det stærkere køn kan gøre for dig: ikke hæld dig vin ved bordet, tryk ikke på stolen.
Styret af installationen: på arbejde er jeg smart, forretningsmæssig, hård. Og hjemme - en svag, øm og nødt til at blive fulgt for mig. Du må aldrig påpege en mand hvordan man gør det - lad ham selv nå det med sit eget sind.