Måske ved alle, at alle vores komplekser kommer fra barndommen. Men kun få ved, hvorfor og i hvilket øjeblik er alle disse kompleksiteter udskudt i barnets sind. I mellemtiden er det meget vigtigt at håndtere dette problem for ikke at skabe problemer i fremtiden for ens eget barn.
Og i 80 tilfælde af hundrede er alt dette gjort ud af de bedste motiver, ud af ønsket om at gøre alt som det er nødvendigt og at uddanne den "rigtige" person. En af måder at løse mange komplekser i barnets psyke på er at bruge en følelse af skyld.
Ubevidst forslag
Ubevidst inspirerer barnet med en følelse af skyld, bruger forældrene sådanne udtryk i hverdagen: "Jeg har ikke brug for en sådan dårlig dreng (pige)", "Jeg gør alt for dig og dig ...", "Mine øjne har ikke set på dig" for dig alene problemer "," Hvordan har du det kedeligt mig "og lignende.
Det antages, at barnet, der hører disse reproaches, vil føle sig skyldig i ikke at retfærdiggøre forældrenes forventninger eller gøre noget forkert, og han vil have et ønske om at forbedre sig, blive en "god dreng" eller en pige. Det ser ud til, hvad er der galt med det? Det dårlige er, at der på denne måde gennemføres et meget stramt "ikke leve" -direktiv.
Barnet begynder at opfatte sig som en hindring for hans forældres liv, som deres evige skyldner, fordi de gav ham liv, pleje og pleje. Og som debitor er han nødt til at "betale regningerne" og blive hvad hans forældre vil have ham til at være. Det er overflødigt at sige, at sådanne gæld som en "gave af livet" ikke kan betales, og at spille på dette uopløseligt for barnets situation kan være uendelig.
En "lille" bedrageri
Før du bruger denne teknik, tænk:
dette er en slags psykologisk bedrag. Dermed skifter du ansvaret for dine egne problemer til børns skuldre. Du som om siger til ham: "Her er du født, og jeg havde straks så mange vanskeligheder." Og herfra "Jeg er træt af dig, jeg har ikke brug for dig, jeg er træt af dig, jeg vidste ikke, at du er så dårlig osv.".
Men efter alt barnet i afgørelsen af et spørgsmål om fødslen accepterede ikke nogen deltagelse. For at få en efterkommere - det var helt dit valg, og ansvaret for dette trin ligger helt sammen med dig.
Så vent ikke på taknemmelighed for den byrde, du selv er blevet anklaget for, og vær taknemmelig for skæbnen til det barn, du har, og ikke for det idealt hypotetiske billede, der har taget form i din fantasi.
En anden fare for denne holdning er, at barnet på grund af bevidsthedens umodenhed kan komme til den konklusion, at det ville være bedre, hvis det slet ikke var.
Så ville min mor have tid til at se tv, læse en bog, slappe af ordentligt. Den eneste løsning i denne situation er selvmord, men det er umuligt for barnet.
Derfor begynder han at gennemføre programmet for selvdestruktion ved hyppige sygdomme, traumer og efter opvækst - sådanne måder at ødelægge selv som narkotikamisbrug eller alkoholisme. Når alt kommer til alt opfatter barnet værdien af sit liv i det omfang det er en kilde til glæde og lykke for andre.
og endelig kan en sådan installation lukke den lille mand alle veje til selvrealisering. Han forsøger at returnere "gælden" til sine forældre, i alle henseender til deres ønsker og krav. Men forældrenes synspunkter om børns evner og muligheder kan helt ikke svare til rigtige fakta.
Karl Gustov Jung skrev engang: "Børn er orienteret om at opnå præcis, hvad deres forældre ikke opnåede, de er tvunget af ambitioner, som forældre ikke kunne indse. Sådanne metoder skaber pædagogiske monstre. "
Og barnet, der vælger forældre, er efterfølgende i en dødløbssituation. Hele mit liv kigger tilbage til min mor og far, han har ikke opnået noget i livet, og alligevel fra sine forældre får han en beskyldning for manglende evne til at løse sine problemer og være ansvarlig for sit liv og sine elskendes liv.
At trods alt
Oprindelsen af komplekser. Ofte, børn, der føler skyldfølelser om selve deres eksistens overfor forældrene, løber til frihed, falder i ekstremer. Ifølge observationer fra børns psykologer er 90% af vanskelige teenagere ugifte børn, der oplever en ubevidst følelse af skyld over for deres forældre.
Og kun i få tilfælde er det muligt at tale om psykeens medfødte patologi. Demonstrere til andre provokerende-hooligan adfærd, de ubevidst søger at løbe ind i "straf".
Det er almindeligt kendt, at straffen reducerer skyldfølelsen, og sådanne børn forsøger at fjerne den indre ubevidste spænding ved ubevidst at vælge øjeblikke, når man kan føle sig skyldig i noget konkret, forståeligt og klart.
Broket vinduet - du er skyldig - du blev skældt, straffet. Alt er klart. Du blev født - forældrene er trætte (de investerede meget energi, penge osv.) - du er skyldig. Denne metamorfose er ikke altid på skulderen og voksne, barnets psyke med dette, og det er helt umuligt at forstå.
De triste konsekvenser
Et levende eksempel på et kompleks af skyld, der ødelægger livet, er historien om Hollywood-skuespillerinden Jennifer Aniston. Konstant fiasko i sit personlige liv forvandlede hende fra "berømt" til "berygtet". Netop fordi hun ikke kan lide at tale om sin barndom, kan du være opmærksom på hendes forhold til hendes mor.
Hendes forældre skiltes da hun var 9 år gammel - faderen giftede sig med en anden kvinde, hendes mor var alene. Uden at have oplevet succes på et fagligt felt eller på den personlige front, tillod kvinden ikke, at datteren kunne se tv, fordi ... "Jeg forstår det lyder dumt - fordi min far spillede på det tidspunkt i serien" Days of Our Life ". - Aniston fortæller. "Du vil ikke tro, jeg fik ikke lov til at gå i biografen, før jeg var tolv."
Mest sandsynligt i moderens øjne var pigen årsagen til tilbageslagene og en irriterende påmindelse om hendes tidligere mand: Moderen betragtede pigen forfærdeligt grim og lød altid højt om det.
Selv den døvende succes i Jennifer i tv-serien "Friends", som gjorde hende til et idol for mange piger, gav ikke selvtillid. "Jeg har et underligt forhold, selv med et spejl i hjemmet - kærligt hatet. Nogle dage kan jeg lide mig mere end andre. "
Langt 12 år har skuespillerinden ikke kommunikeret og talte ikke engang med telefonen med sin mor - tilsyneladende på den måde forsøgte hun at glemme alt hvad der var inspireret til hende i barndommen.
Direktivet om "ikke leve" i sindet er realiseret på to måder. I et tilfælde får barnet installationen "lever ikke dit liv, men leve mit liv". I den anden er "dit liv i min vej." I den første variant, som voksen begynder en person at betragte sig værdiløs, ude af stand til noget. Han må konstant bevise at han er noget værd, noget betyder, at han er værdig til kærlighed og respekt.
Har ikke fundet tilstrækkelige "beviser" af betydning uden at modtage kærlighed og anerkendelse, går ind i dyb depression, søger trøst i alkohol, narkomani, løser problemet med selvmord. Det samme scenario ledsager også børn, der er sikre på, at de har forstyrret deres forældre hele deres liv og bringer dem bekymringer og problemer.
Så vær forsigtig med udtryk, kære forældre. Og husk, det største onde for et barn er manglen på ægte varme og kærlighed. Lad os lære at elske vores børn, simpelthen fordi de er vores børn!
passion.ru