På politikere viser livets omdrejninger af forretningsstjerner og Hollywood-skuespillerinder, om de sædvanlige toldsatser, kollegers adfærd og hovedpersonens adfærd. Men især, du kan ikke smide ord ud af sangen, vi kan lide at diskutere almindelige bekendtskaber, venner og endda slægtninge. Statistikken siger, at vi dedikerer ca. 65% af vores samtaler til dette velsignede emne! På den ene side, da de fleste af os er så lidenskabeligt involveret i dette, betyder det, at vi har brug for det og giver en fordel. Men på den anden side læres vi alle fra de tidlige dage, at det ikke er godt at diskutere nogen, men at gå i skvaller eller "harmløse" damer "hobby" endnu værre! Og ingen selv den mest ivrige elskede af sladder "om tider og skikke" betragter ikke skovdefinitionen om "sladder". Så hvordan finder du midten i alt om rygter og sladder?
Et positivt øjeblik . Ifølge forskere eksisterede sladder selv under det primitive kommunale system. De betragtes som et middel til udvikling af tale. Nå, nu er vores sprog rig og fantasifuldt, men vi gossiper stadig. Hvorfor? Sladderen har et positivt øjeblik: De rapporterer om de regler, som du skal spille og om de grænser, som du ikke bør krydse. For eksempel flyttede du. Og naboer på trappen når de møder, diskuterer de tidligere lejere: "Det er godt, at de flyttede ud. De spillede hele tiden musik, og i mange dage stod der skraldespand i døren til lejligheden. " Ved hjælp af denne sladder lader naboer dig vide: Du bør ikke gøre dette.
Og vi er her gossiping eller "harmløse" damer "hobby" forkæle. Et velkendt ordsprog siger, at sladder dræber alle tre deltagere: fortælleren, lytteren og den "anklagede". Og hun er ikke langt fra sandheden. For eksempel har du længe søgt arbejde og ikke accepteret mulighederne, hvor der var nogle "faldgruber". Og din selektivitet berettigede sig selv: Du blev tilbudt en værdig position, som i øvrigt blev mere end generøst betalt. Udover jer med glæde, du delte gode nyheder med flere venner. Men de kunne ikke lide din karrierevækst. Og inden for få dage var der blandt dine bekendte rygter om, at en sådan løn venter i tre år, at du modtog dette sted for en vis ukendt fortjeneste, og at du ikke ville kunne gøre det. Har du nået det, har du mødt dine slægtninge, gomushki var interesseret som dig der, arbejder stadig? Hvad tror du, hvordan vil dette angreb ende? Om et par måneder kan dit indlæg måske blive skåret. Selvfølgelig kan man sige, at krisen er alt for skylden, men det synes af en eller anden grund, at andres ord desuden udtales med misundelsesværdighed, vil også gøre deres del. Der er sladder og en mere minus. Efter psykologers mening diskuterer en person lige præcis den mangel på en anden, som det er svært for ham at forene sig.
Dette er sådan en slags psykologisk forsvar, som igen spiller en grusom joke med sladder. Efter pauser og dermed lulling den indre stemme for tiden og siger: "Du er ufuldkommen!" Personen savner det vigtigste: hans kompleks, problemet er ikke væk, fordi han ikke arbejdede på ham, så han virker ikke.
Må ikke blive båret væk! Som du kan se, har rygter og sladder begge plusser (hvem ville have troet?), Såvel som ulemper. Så er det godt at diskutere nogen eller ej? Hvis det handler om dine familiemedlemmer eller venner, skal du altid følge reglen: "Jeg diskuterer kun gode nyheder. Hvis jeg ikke kan sige noget godt, vil jeg hellere ikke sige noget. " En "udledning" kan sige, diskutere med venner, hvad en underlig kjole Julia Roberts sat på ceremonien om "Oscar" eller om Zhanna Friske vil gifte sig. Men hvad hvis du stadig føler at du diskuterer noget skarpt, men ikke for positivt om nogen fra de mennesker, du vil have?
Psykologer til denne sag giver nogle råd. Analyser dine egne følelser. Bare vær ærlig over for dig selv. Forsøg at forstå, hvad der gør, at du vil have potter. Hvad føler du om den person, du vil diskutere? Skam? Anger? Envy? Det er muligt, at en god refleksion, du vil forstå: essensen af problemet er ikke i sladderobjektet, men i dig selv. Tænk på, hvad der er fyldt med sladder for denne særlige person. Hvordan vil det påvirke dit liv ved første øjekast uskyldige ord. Når alt kommer til alt, uden at have det, kan du gøre meget skade. Og hvis "tak" vil du have rygter, der vil ødelægge en persons forretningsmæssige omdømme eller påvirke dit personlige liv negativt? Det er usandsynligt, at du vil have et sådant ansvar. Det sker, at vi sladder simpelthen fordi der ikke er noget at gøre, for ordet rødt. Med os sker der ingenting, men andre menneskers liv koger bare. Fyld begivenheder med dit eget liv: Find en ny hobby, registrer dig i poolen, gå til kørslen. Du kan være sikker på, at tiden for "Ved du, hvad forfærdelig gave din mand præsenterede for Angela?" Vil ikke blive overhovedet.