En manns opførsel under et skænderi

Psykologer gentager, at forholdet mellem en mand og en kvinde er en meget vanskelig vej, vævet af lidenskab, kærlighedstæthed og uundværlige skandaler. Ifølge statistikker er regelmæssige grunde årsagen til den voksende skilsmisse af ægtepar rundt om i verden.

Årsagerne til disse interessekonflikter mellem ham og hende kan være absolut nogen detaljer om deres forhold: fra under saltet pilaf til mistank for forræderi. Forskere hævder, at skænderier fremkalder stress i begge deltagere, hvilket påvirker hver enkelt af dem på forskellige måder. Så for en kvinde er et skænderi mere en kanal for fremkomsten af ​​negative følelser, en måde at detente og dermed en nyttig handling. For en mand er tværtimod en skandale en forudsætning for alvorlige sygdomme og kan føre til et reelt problem. Og denne modstand er forbundet med de særlige egenskaber ved en manns adfærd under et skænderi.

Så hvad er situationen i skandalen oftest et stærkt køn?

Det viser sig, at de fleste mænd foretrækker forventningsfuld taktik i et skænderi. For 100 skandaler kun i 15 vil de virkelig vise voldelige følelser eller give en vej ud af deres naturlige aggressivitet. Dette skyldes mands forståelse af sin oprindelige natur: på trods af den udbredte overbevisning om, at han kan lide at have forrang over sin valgte, ikke psykologisk, men fysisk, er nogen bange for at forårsage sin kvinde fysisk skade.

Der er naturligvis undtagelser - mænd der er overbeviste om, at en kvindes voldelige overbevisning giver den maksimale gensidig forståelse i familien. Men der er få sådanne mænd, og som regel er det deres uberettigede aggression, der forårsager et skænderi. Og frygtet af udsigten til fysisk skade i en sådan skandale forsøger en kvinde med en sådan mand at reducere alle uoverensstemmelserne til et minimum og give ham næsten i alt og gradvist ophobes modet til at flygte til en sikker verden af ​​ensomhed før eller senere.

Psykologisk sund mand i bogstavelig forstand af ordet er bange for sig selv og hans ukontrollable reaktion på hans smertefulde bemærkninger i grunde. Derfor rushes han straks for en gåtur eller rushes til vennens firma, så snart han opdager sin kærers opførsel de første tegn på en modningskandale. Forudsat at hvis han ikke klarer at undslippe fra et skænderi, tager han helt sikkert et forsvarsniveau, forsøger at abstrakte fra hvad der sker. Og hvis en kvinde stadig klarer at få ham ude af balance, søger han hurtigt en kanal for fremkomsten af ​​aggressive manifestationer. De bliver ofte ting, der falder under mandens arm. Herfra - og de ødelagte vægge og mobiltelefonen smadrede på gulvet og den revne låse på dørene til køkkenet.

Et andet træk ved en manns adfærd under skændsler er en modvilje mod at tale.

Som praksis viser, ud af alt det, der er blevet sagt under skandalen, taler 80% af en kvinde og kun med 20% af hendes modstander. Ikke desto mindre ændrer en kvinde og en mand ofte steder i denne sag: Når initiativtager til en stormig analyse af situationen er han og ikke hun. Og det sker i omkring 36 skridt per hundrede. I dette tilfælde taler manden mere, og lydstyrken af ​​hans sætninger afhænger af graden af ​​hans irritation. De fleste mænd viser sig mindre tydeligt, jo mere bliver de vrede. Og som udryddelse i dem stiger deres ardor. Hvis en mand skifter til en særlig høj tone, så er dette et sikkert tegn på en tidlig ende på striden: han vil enten løbe væk for en tur eller bare slam i det næste rum og slutte skandalen i sit halvord.

Desuden forsøger manden på trods af sin ustabile følelsesmæssige tilstand at holde situationen under kontrol i et skænderi. Som noget forsvinder hans opmærksomhed på, hvad der er blevet sagt. På den ene side er dette for anden side - øjeblikket er positivt: ordene gør en mand meget mere end en kvinde, og det stærke køn adskiller sig længst. Følgelig vil de mindre bitre ord i sikringen af ​​dem, der kastes på ham, høre, desto mere sandsynligt vil der være chancerne for at genoprette harmoni i parrets forhold. På den anden side er det denne fravær, der irriterer kvinder mest af alt. På grund af hende må en mand gentage mange gange, at det ikke kun var sårbart og smertefuldt, men han blev fulgt af en øjeblikkelig undskyldning med forbehold for at disse ord blev sagt i sikringen, og at der absolut ikke var sandhed i det.

Og endelig.

Ønsket om at holde alt under kontrol, selv under et skænderi, eller rettere - især i perioden med at finde ud af forholdet - dikteres af mands modvilje mod offentligt at demonstrere sine problemer offentligt. En kvinde i en tilstand af lidenskab bryr sig slet ikke om, hvad hendes naboer vil tænke på hende og hendes familieliv. Det vigtigste for hende er hendes følelser på dette tidspunkt. Men for en mand er offentlighedens opfattelse af hans velvære af stor betydning. Derfor er den velkendte mandlige vane at vise hele området til en helt ny bil og helt skjule problemer og stridigheder i familien. Og hovedproblemet ved ethvert skænderi mellem ægtefæller - manglende forståelse af hinandens prioriteter - er også delvist fremkaldt af denne maskuline kvalitet. En kvinde forsøger at få en mand til at udtrykke følelsesmæssigt, opleve deres videre situation, forståelse for hendes stressede tilstand og medfølelse. En mand er ikke klar til at lytte til en kvindes påstande og udtalelser, indtil hun ikke mindsker sin stemme til et minimum.

Normalt er en menneskes adfærd under et skænderi ringe. Dette forårsager de alvorlige konsekvenser af skandalerne for ham. Ved at begrænse følelserne, der brister udad, leder han strømmen af ​​negativ energi ikke indad, men indad. Derfor finder han ikke vej ud af stressede oplevelser, den psykologiske spænding i ham ophobes, og som følge heraf påvirker han sin helbredstilstand eller overgår til aggressive angreb på venner eller afslappede modfolk, noget der ikke behage ham. Ifølge statistikker forekommer mænds deltagelse i tilfældige kampe i 72% af sagerne lige efter hans familie skandale brød ud mellem ham og hans kone.