Er sex kun muligt efter brylluppet?

I øjeblikket er der øget opmærksomhed på seksuelle forhold i samfundet. Efter den berømte seksuelle revolution, da de endelig besluttede, at der trods alt i vores lands køn eksisterede, begyndte irreversible ændringer i massebevidstheden. I alle medier vendte de fattige kvinder ind ude.

Glatte magasiner uden frygt og beskyldning beskriver frit fordelene ved køn tre sammen eller forstår alle fordele og ulemper ved vibratorer. Næsten alle forskolebørn ved, hvilke kritiske dage der er, hvordan og hvad man skal beskytte mod uønsket graviditet.
Vi er alle befriede, ikke mere rødme på ordet sex, penis, onani. Seksuel bevidsthed er ændret. Er det så godt, har holdningen til det intime liv ændret sig radikalt? Ofte er spørgsmålet nu diskuteret, om sex kun er muligt efter brylluppet.
Og interessant, på trods af den generelle bevidsthed og seksuel læsefærdighed er der glødende fortalere af jomfru renhed. Disse er mennesker, der overholder streng moral, nidkært bevogter ægteskabets institution; dybt religiøse individer, til hvem tro ikke tillader intime relationer før brylluppet. Den største del af befolkningen tror på, at det i vores moderne verden ikke er muligt, ikke realistisk, og ingen har brug for det.
Tilhængere af kaste forhold, der forsvarer deres dogmer, stoler på, at denne skik ikke opstod pludselig. Det er længe blevet troet, at pigen før brylluppet burde være uden plet. Med denne holdning bliver brylluppet selv en mere betydningsfuld begivenhed i livet, snarere end for dem, der praktiserede fri morer. Måske er der et godt korn i dette, men spørgsmålet er stadig kontroversielt.
Hvis du husker alle de samme berygtede "ældgamle" tider, hvor mange par har spillet et bryllup for gensidig kærlighed? Holdningen mod ægteskab var streng, men kontroversiel. Jeg vil citere en ven af ​​korrespondance og protektor af PI Tchaikovsky, Baroness von Meck: "Jeg ser på ægteskabet som et uundgåeligt onde, som ikke kan undgås, så alt det, der er tilbage, er at gøre et godt valg." Ingen kommentarer. Som regel afviser repræsentanter for "husbygning" generelt den sensuelle side af seksuelle forhold, idet man forklarer dette ved, at det kun er nødvendigt at behandle sex kun som en måde at fortsætte slægten på. Sandt er de tavse, at fratagelse af jomfruelighed - dette er en af ​​de ret stærke måder at psykologisk binde en mand til sig selv. Det betyder selvfølgelig, at en af ​​partnerne, som standard - en mand, allerede har erfaring med intime relationer. Måske, da det første samleje med en kvinde normalt ledsages af smerte, er det også en ekstra påmindelse til hende om mænds overordnede rolle. Det er sandt, dette er alle spekulationer. Men vi sætter ikke et mål for at komme til sandheden. Vil bare analysere hvad sex efter brylluppet.
Nu blandt moderne unge er der en tendens, hovedsagelig blandt piger, en vis mode for kyskhed. Stadig mere i medierne kommer vi på tværs af udsagn om, at pigerne har til hensigt at starte seksuelle forhold først efter brylluppet. Her forbliver motiver og motiver uforklarlige. Hvad er grundlaget for denne tro og tro? Hvad påvirket dette valg: religiøs overbevisning, streng familieopdragelse, ens egen overbevisning og personlige værdier i forhold til sex generelt. Eller måske er det bare en hyldest til mode, eller det sædvanlige ønske om at tiltrække, således til dig selv.
Tænker sådanne piger på hvad der vil ske efter brylluppet? Vil hun være glad i ægteskab med en person, hun elskede kun denne gang platonisk? Med dem, der uigenkaldeligt er overbevist om rigtigheden af ​​valget af afholdenhed før ægteskab, er alt klart. Styrken af ​​deres tro tillader dem ikke at tænke på sådanne småblade som lykke. Og alligevel adskiller forståelsen af ​​"lykke" sig radikalt fra dem, der beklager et mere frit forhold. Vi vil ikke være hyklere, hvorfor skjule, at der er utvivlsomme fordele i forhold til det faktum, at før bryllupspartnerne var i tæt forbindelse. Derefter var der i deres liv foruden romantik og kærlighed kun sex, ikke overskygget ved fælles husstandslibning. Allerede på dette tidspunkt vidste de hinanden, forstod og lavede de relevante konklusioner - om det er nødvendigt at gå endnu længere og bringe sagen til brylluppet. Det er praktisk fordel: Der vil ikke være en ødelagt familie, uheldige forladte børn.
Nu spørgsmålet: Er der sex efter brylluppet, kan vi svare utvetydigt. Det sker! Jeg vil gerne lave endnu en lille bemærkning om kvaliteten af ​​et sådant køn. Forestil dig at brylluppet er forbi, forud for den mystiske første bryllupsaft. Nå, hvis alt går godt. Og hvis en mand lider: en ideel ny kone ikke tilfredsstiller, og de fleste lærer al visdom af sex ikke ønsker. Og du kan ikke ansætte lærere her. Konklusion: enten en elskerinde, eller en skilsmisse, eller alle sammen. På den anden side har vi en ung kone. Det kan ske, pludselig, først efter brylluppet, opdager hun, at hendes elsker har en micro penis, eller han er for hurtig til at afslutte. Og seksuelle fantasier og præferencer hos nogle individer kan simpelthen komme ind i en dumhed! Eksempler på masse. Her, konflikter, irritation og anger begynder som følge af alt dette - forræderi, bedrageri og svig. En familiebåd og se omkreds. Men alt dette kunne undgås.
I intet tilfælde fortaler vi seksuel promiskuitet! Alligevel er det op til dig: ingen kan overbevise, overtale en selvsikker, selvsikker person. Vi har lige overvejet, om sex kun er muligt efter brylluppet: fordele og ulemper ved dette problem. Og du, før du begynder at træffe afgørende handlinger, skal du omhyggeligt tænke, evaluere, beregne graden af ​​risiko. Ja, og "straws podstelit" gør aldrig ondt. Det vigtigste er ikke at skynde sig - hverken i tanker eller i handlinger.