Men samtidig er der en anden opfattelse, at det er umuligt at opdele mennesker efter denne karakter. Hold ikke løfterne for mænd og kvinder tilbage. Men lad os være ærlige, kvinder kan lide at fortælle historier, sladder, pynte alt. Her mellem kvinder og gåture: "Han lovede mig, men fulgte ikke." Hvis du tænker på det, taler mænd aldrig om det, det er hele hemmeligheden. Men siden vi er begyndt at tale om et sådant emne, skal vi fortsætte.
Lad os nu prøve at forstå årsagerne til det hele, men det vil være ret svært, for det kan kaldes en hel videnskab, som vi ikke kan overvinde. Men hvis vi kan overvinde det, forstå dets grundlæggende mekanismer, kan vi i det mindste delvist slippe af med de forskellige illusioner, der forfølger os, og især fra hvad manden lover og ikke holder fast på sine løfter. At slippe af med disse illusioner, vi også slippe af med de smertefulde erfaringer, der altid går efter dem. Men lad os ikke gøre grød og starte i rækkefølge.
Prøv at finde nogen, der kan lide at blive tvunget til at gøre noget med magt - ingen kan lide det, og det er også meget irriterende, fordi de også tvinger dig til at høre fra dig også dit æreord. Det er usandsynligt, at en mand i en sådan situation vil gøre hvad der er ønsket af ham, og hvis han gør det, vil sjælen ikke investere i denne sag. Hvis du tager den ideelle situation, skal manden selv gå før det og have det selv. Hvis dette ikke sker, så er du en kvinde, der ville skubbe ham og sende ham til den side, hvor dit ønske ville blive hans egen beslutning, men du skal også gøre det rigtigt, fordi resultatet afhænger af dine handlinger. Der er to muligheder: at præsentere et ultimatum til manden, eller at drage fordel af din kvindelige mildhed ved hjælp af snedig og psykologi.
Men du skal stadig vælge det rigtige øjeblik, hvad med vejen ... alt afhænger af situationen, det sker, at begge metoder er begge gode. Det vigtigste er ikke at forvirre dem og ikke forværre situationen ved at anvende den forkerte metode, for da vil din mand ikke holde sit løfte, og loven: "en mand lover og holder ikke et løfte" vil blive bekræftet igen.
For eksempel: en pige kan vente på et godt tidspunkt, når manden igen "fejler" opgaven og siger: "Jeg vidste, at du ikke kan stole på noget" - dette vil skubbe ham for at holde det lovede ord. Han vil forsøge at hævne sig for hende, fordi hun ikke tror på sin styrke og evne. Som følge heraf vil han ikke skuffe hende og begynde at hjælpe hende med alle hendes ønsker.
På den anden side kan en pige lytte til sin mand, komme ind i sin stilling, efter at han forklarer hende årsagen til ikke at udføre den opgave, der er tildelt ham. "Selvfølgelig! ": Du siger. Ja, vi er enige, han kan svare "Jeg ville ikke have", men det vil ikke være et menneskes svar overhovedet. Som svar kan du bare sige til ham: "Det er ikke som en mand". Han vil sikkert huske dette. Hvis han fører alvorlige argumenter og løfter om at opfylde den lovede sag senere, betyder det at du formåede at erobre ham med en simpel og rolig samtale. Men glem ikke at manden simpelthen kunne glemme, så skør ikke straks til ham. Bare næste gang skal du huske, og alt bliver fint.
En anden lov "mænd lover og holder ikke et løfte" kan ikke forstås korrekt, fordi en mand simpelthen ikke vil forstyrre sin sjælskammerat, fordi han lover, hvis han ikke vil straks forstyrre. Og grunden til dette er kærlighed, fordi han ikke kan se sin elskede trist, og det kræver meget mere, end han har råd til. Ja, denne mand retfærdiggør ikke, men stadig ... Hvis du har en sådan sag, så er selvfølgelig sandsynligheden for at opfylde sit løfte nul.
Du skal klart forstå, at en person skal have valgfrihed, og ethvert løfte han giver dig under pres, lover ikke at være opfyldt.
Det, du lige læste, er ikke altid muligt, fordi meget stadig afhænger af situationen. For eksempel bør du ikke glemme mandlige venskaber. Du kunne tildele ham en tur til caféen i en vis tid, men han kunne møde sin gamle og meget tætte ven. Nej, han vil ikke ændre dig, men han skal også tale lidt med ham for at finde ud af, hvordan hans liv går. Og det er korrekt. Du ville i stedet gøre det samme, men der er kun en lille forskel mellem dig. Din mand ville sandsynligvis ikke have fortalt dig et ord, og du ville være ked af det på grund af dette, at du ville begynde at undertrykke din mand.
En anden ting er at forstå dette øjeblik: tiden der går mellem tiden for "underskrivelse af kontrakten" og dens gennemførelse - det er den tid, da kone gav sin mand en tillidstro, giver du i løbet af denne tid ham et bedre liv. I denne periode føler han sig som om han allerede havde opfyldt det lovede, du behandler ham godt.
Her anvendes samme princip som for stoffer, først bliver manden "høj", og så - "brud", som vil være i begge tilfælde.
Faktisk er det tid til at drage en konklusion fra den lige læste:
En mand er ikke en robot, han gør alt for ikke at forstyrre dig, men det lykkes ikke altid, og det er et faktum. Det er ikke nødvendigt at kræve en handling fra en mand, som han klart ikke vil kunne gøre, og det er ikke engang i kompleksiteten af denne særlige opgave, men i kompleksiteten af den overordnede opgave, han skal udføre i en given periode.
Måske har selv mænd ikke nok kvinders tro på dem. De er ikke nok til at få mad og sex fra dig. De vil gerne vide nøjagtigt og forstå, at du sætter pris på dem, du bør være stolt af det. Lad ham i det mindste lejlighedsvis tage en pause, og så vil han altid være tilfreds med dine handlinger.