Konstantin Meladze talte om uærlig dømmekraft i udvælgelsen til Eurovision 2016

Sidste weekend blev navnet på finalisten, der vandt den ukrainske forvalg til Eurovision Song Contest 2016, kendt. De seneste nyheder om, at Ukraine vil blive repræsenteret af Jamal med sangen "1944" om deportation af tatarer under den store patriotiske krig fra Krim, er blevet debatteret varmt på internettet i flere dage allerede.

Mange er sikre på, at sangen er en slags politisk manifest, og derfor bør udøveren af ​​den provokerende sammensætning diskvalificeres i overensstemmelse med reglerne i den internationale konkurrence. Det viser sig, at en af ​​juryens politiske ambitioner spillede en rolle i finalen i den kvalificerede konkurrence.

Dagen efter, at sejren i det ukrainske projekt blev tildelt Jamal, gav producenten Konstantin Meladze et interview til journalister. Den populære komponist bemærkede, at indtil slutningen gik alt ærligt og åbent, men under den afgørende indblanding gik politikeren ind i:
Nogle øjeblikke i afstemningen var helt uventede, og dette kan kaldes min lille producentfejl.
Kort før finalen på internettet startede en rigtig baiting af lederen af ​​SunSay-gruppen. Det faktum, at holdet er kendt ikke kun i Ukraine, men også populært i Rusland, hvor hun for nylig udførte. Gruppens leder mener, at musik skal være ude af politik. Musikerens stilling blev mødt af nogle ukrainere med fjendtlighed.

Holdet var favorit, og i anden semifinale scorede det samme antal stemmer som Jamal, så under lige betingelser var det sidste ord tilbage til publikum. Faktisk undervurderede juryen målene for udførelsen af ​​SunSay, hvilket gjorde det muligt for Jamala at blive en vinder. Ukrainsk sanger Ruslana, kendt for hendes patriotisme siden den første Maidan, var medlem af juryen sammen med Konstantin Meladze og Andrei Danilko. For forestillingen af ​​gruppen SunSay sanger sangeren den laveste bold - en, mens Meladze vurderede nummeret til seks og Danilko - for de tre bedste.

Konstantin Meladze bemærkede, at Ruslana i dette tilfælde ikke var ledet af professionalisme:
Dette var en klar borgerlig stilling i Ruslana. Det er en anden sag, at min stilling som musikproducent og en offentlig persons opfattelse ikke stemmer helt overens. Ruslana og jeg kigger på flere forskellige stillinger ...