Kat og mus spillere
Husk, og middelmådig tolk "Autumn Marathon" spørger en talentfuld og samvittighedsfuld kollega for at hjælpe hende med oversættelsen? Og han er hensynsløst regeret af en andens hjælpeløse scrawl - eller snarere omskriver alt på ny. Han og hans liv har ikke tid nok, men han har allerede taget det forkerte i hovedet og bemærker ikke, hvordan bjergens dystre øjne - den oversætter, der følger ham, bliver til to store, glitrende triumferende katteøjne. Musen sluges - arbejdet er færdigt. Mærkelige hænder.
Hjem klog mand
Han instruerer som den formodede. For mangel på et bredere publikum - hjemme. Det er svært at tænke, for sandheden er konkret, og i hvert enkelt tilfælde skal det hentes. "Hjem oraklet" udtrukket det fra restene af sit dovne sind én gang for alle. Til alle lejligheder har han en omfattende formel: "Og jeg sagde det! Jeg må lytte!" Denne manipulation er tyndere end beskrevet ovenfor: Den giver den "vise mand" med mental overlegenhed uden nogen indsats fra hans side (og selvfølgelig uden den mindste grund).
Nogen andres vinge
Hvem behøvede ikke at udholde en kollega - et evigt barn? At være utålelig professionelt blev han med en fantastisk kunst vant til rollen som skumløs, ubeslutsom, ikke altid forstå, hvad de vil have fra ham, og venter på en venlig prompte (værgemål). Opkald til generøse menneskers evige trang - at tage under de svage, uadaptede vinger - den er arrangeret under en andres vinger, som en gøg i en robins jack: behagelig og grundig. Ingen tvivl - denne "fundamenter" vil overleve og sidde ud (sit) alle sine talentfulde og lovende kolleger.
Barn i familien
"Og så er alt på mig, og selv bonden ligger hele dagen på sofaen, faldt under sammentrækningen, og intet er forudset". - Andre kvinder udtaler denne vingede sætning i 90'ers mønster ikke blot med forrydning, men med sympati - med medlidenhed. Hvorfor? Forargelse ville være mere naturlig. Men han er ikke og vil ikke være, fordi hocus-pocus var vellykket: "Manden i sofaen" slog sig alvorligt og langsomt på ham. Hvorfor genere, flytte, tænk på daglig brød? Hustruen kan lide at drikke, fodre, patronisere, sympatisere. Det er dobbeltstrenget - hvor klogt det kører hjem en vogn.
Og her er en anden type amatører "at skjule mus i en cylinder":
Hvordan har du ikke hørt? (Så du ikke?)
Medarbejderen, der normalt er sent for en halv time, løber ind på kontoret med et chokeret udseende: "Nå, hvordan kan du lide i går?" Folk løfter hovedet, den onde chef glemmer alt, hvad han havde til hensigt at lægge ud "denne uhyrlige mand". Næste er en gårdagens tele-sensation, med pereprochennye og over-saltede detaljer. Alle går ind i diskussionen med ardor, og den sene glider stille bag sit skrivebord. Når passionerne sænkede, bliver troublemageren så absorberet i hendes arbejde, at det var hendes bemærkning, der ville være den største taktløshed ... Modtagelse er uhøfligt, men det virker uden problemer.
Eller situationen, smerteligt kendt for alle og alle:
Ikke med din tegnebog!
Vi står foran tælleren, grundigt undersøger bordlamper (pander, poser, støvsugere - ikke essensen), hvoraf de fleste ikke har råd til. Efter at have ønsket godt, bedes du vise det, der er enklere. "Og måske denne?" - og den salgskvinde, der ser os igennem, med et lille smil, nikker hun på den orangefarvede skygge lavet i Frankrig. "Hvorfor ikke? Vis mig!" - vi smider i reaktion, slukker en klump i halsen og foregiver, som bliver nødt til at opgive for denne oversøiske ting ... Alt er okay. Vi købte ind i en subtil, beregning uhøflighed - købte en ting langt fra det mest nødvendige i huset.
Sådan er den generelle disposition af den mekanisme, der ligger til grund for enhver manipulation: manipulatoren ser og straks beregner vores svagheder. De er "varer", "køb" og "sælger", som manipulatoren har bosat sig i livet.
Hvorfor er vi så permeable for dem, mens de er for os en "ting i sig selv", en "sort boks"? Løsningen ligger i, at manipulation generelt set er i menneskets natur. Hvorfor gøre en indsats selv, hvis en anden tager det på sig selv? Børn er for eksempel modelmanipulatorer. Hvilken slags far stod ikke over ligningerne i stedet for de unge doven, der først spørger om en formel, så "glemmer", hvordan man anvender den osv. og lignende. Bursting i hukommelsen, vil nogen huske hvor mange gange han kørte over næsen af velbegyndere og tvunget dem til at lægge deres knogler, hvor han var for doven til at bevæge sin fingerfinger. Men vi voksede op. En dag kom det til os, at for at stole på andre er ikke kun skammeligt, men også katastrofalt: en person nedbryder og nægter at bære livets modgang på lige fod med alle. Personlighed er misfarvet. Noget af det er forvitret, uden hvilket hverken respekt eller selvrespekt er mulig. Der er en grænse, der ikke kan krydses. Manipulatorer overset det - og faldt ud af kredsen af mennesker, som du kan håndtere. Hvad gør de, der ikke ønsker at blive med i magikernes og dodgernes rækker? Kan ikke sælge noget, der ikke kan sælges: medfølelse, medlidenhed, sympati, kærlighed? - Kend nogle få enkle sandheder. Og først og fremmest at indse: vi tillader os at manipulere os selv. Hvad, hvis ikke billig nysgerrighed, skubber os for den tiende gang at falde til agn af Dodger? ("Hvordan har du ikke set?")
Og er det ikke utålmodighed, ikke lyst til at slippe af med barnet så hurtigt som muligt, hvilket tvinger os til at ryste i formler i stedet for det? Lær, fortolke, forklare, bede om at gentage - lang og kedelig, lettere at gøre selv ("Hjælp mig").
Falsk skam, og intet mere, fortæller os at lægge en månedsløn for smart unødvendig ("Ikke med din tegnebog"). Det er slet ikke altruisme, men ligegyldighed (eller snarere fejhed) tvinger i årevis til at knusse sammen med en listet person, der indtager en andens sted ("Alien Wing"). Når du indser, at du kun er fanget af dine svagheder, er det lettere at indse manipulationens øjeblik. , figurativt set er det mest pålidelige tegn på, at du er ved at blive en "mus" en følelse af gener og ulejlighed. Du hader at gøre, hvad den næste sorte cylinder kræver (omend forsigtigt slukket): lån, spørg efter det , kalder "højre" (ikke dig, men til ham) h person, "venlig at se" kursus osv. osv.
Det er altid svært at nægte: Spilleren i kat og mus bygger sine beregninger på mange måder. Og du nægter ikke. Sig ikke nej. Der er en magisk sætning, der neutraliserer enhver chikane - både subtil og grov. Her er det: "Jeg er bange for, at du overvurderer (jeg kan overdrive) mine evner (ressourcer, muligheder)". Manipulatoren vil helt sikkert skynde sig for at argumentere med glæde for at det ikke er sådan, han er helt sikker på din generøsitet og opmærksomhed og fremsyn og generøsitet ... Men øjeblikket er gået glip af - kattens øjne har allerede blinket, den tryllekunstiges sorte cylinder er tydeligt fremkommet. Nu kan du gå langsomt til den såkaldte passiv beskyttelse, ikke reagere på chikane overhovedet. Måske har du misforstået eller endda misforstået. Oversæt samtalen til et andet emne. "Recollect", at du vil modtage et presserende opkald, og sagerne er berygtede, og du skal undslippe. Den manipulator sandsynligvis vil afvige fra dig modløs.
I almindelighed er psykiatriske manipulatorer generelt "farveblind": de flerfarvede menneskelige relationer undgår dem, fordi de engang har valgt to farver: grå og sort, "nødvendig" - "ikke nødvendig". Behandling er en alvorlig moralsk skade. Det er umuligt at bruge andre med straffrihed for egen mental sundhed. Og derfor er de fleste manipulatorer neurotiske. "Jagt" for en anden kræver konstant stress. Dumme manipulatorer forstår, at det er umuligt at beregne alle kritiske situationer. Og i det næste mareridt udfolder en af dem for dem i al sin grimhed. Den sørgeligeste ting er, at manipulatorer, som professionelle spillere og endda når visse højder i den "onde kunst af manipulation", mister en lille ting, som af en eller anden grund de aldrig tager i betragtning - deres eget liv. Fordi dens farve - venskab, kærlighed, beundring, kærlighed er altid uinteresseret.
Lyubov Scherbatova
"Family Doctor", nr. 5, 2000