En kvinde skal være klædt, så hun vil klæde sig af.
Coco Chanel.
Som en af de store og de sane sagde, har kvinder tre hovedproblemer:
1. Der er intet at bære.
2. Noget at købe - helst med rabat.
3. Skub det nyopkøbte skrin, hvor der ikke er plads til nye ting.
Kvinders svagheder (vores, slægtninge!), Som bidrager til spild af penge:
Grådighed.
Hvis du reducerer prisen med en faktor på 2 (og alle prislister har plads til både den gamle og den nye pris), har legende penner tendens til at gå i tasken: Jeg bruger ikke, jeg sparer! Spørgsmålet om behovet for den tiende bluse kryber ind i baggrunden - og forgæves! Tag en pause, før du køber, tænk på hvorfor denne lille ting var så ubrugelig for alle, at prisen faldt med halvdelen. Og hvis det ikke er nødvendigt af nogen - hvorfor har du brug for en sådan "chic"? Jeg husker Domovyonok Kuzya med ordene "Jeg er ikke grådig, jeg er iværksætter!" Vil du ligne en hjemløs sløv husholderske, selv sådan en smuk en?
Ønsket om at matche: være moderigtigt, som mænd, skiller sig ud fra den generelle baggrund.
Mode er dyrt. High fashion er en forretning eller hobby for dem, der har mange penge. Selvom du køber den seneste samling af Armani (det er ikke dårligt at drømme), garanterer ingen, at det vil se så imponerende ud på din figur som det er på 42-m-størrelsen. Hver har sine egne egenskaber og ikke kun i udseende. Det er bedre at være stilfuldt end moderigtigt.
Skynd dig i indkøb.
Der er ikke tid til at gå til et par butikker, ikke til nærmeste, det er ikke tid til at overveje, prøve tøj og tænke: "Og hvad skal jeg have det til?" Hvis en ny ting ikke kan hentes selv under to allerede tilgængelige, er det måske ikke den mest presserende købe?
Obsession eller høflighed af sælgere.
Han tilbragte en halv time på vedligeholdelse, fandt noget særligt for dig, og nu er det bare ubelejligt at forlade tomhændet.
Frygt for at blive forladt uden noget nyt overhovedet.
Jeg løb rundt i butikkerne hele dagen og fandt ikke noget passende, jeg købte noget i det sidste boutique. Hvis en hel dag ikke fandt noget - betyder det, at hun heller ikke vidste, hvad hun ledte efter, eller du behøvede ikke det, eller var simpelthen ikke heldig.
Afgang: Forlad købet til senere, snarere end rasternykovat penge uden behov.
Forskellen.
En blid bluse med ryushikami + en læder nederdel på nitter + en velour beret + en sports windbreaker + sko på et hårnål = det er dyrt og alt det samme er der intet at sætte på. Hvem er du, en romantisk ung dame, en klassisk dame eller en selvsikker og afslappet sportsvoman? Evnen til at kombinere ting i forskellige stilarter - dette er aerobatics på randen af dårlig smag, pas på!
Manglende evne til at spare penge.
Skaderne af forbrugerlån var ikke skrevet kun af den dovne. Hvis du ikke har råd til en $ 500 frakke, kan du købe den på kredit for $ 850 (dette, hvis du tager det sammen med interesse)?
Drømme.
I tøjkatalogerne vises smukke kvinder ofte omgivet af beundrende mænd. Men hvis du køber dette nederdel, og alt andet (ansigt, hud, hår, manglende smil) forbliver det samme - så vil ingen mand se nærmere på dig.
Kærlighed til mærker og etiketter.
Det giver ikke logik. Alle ved, at halvdelen af tingene er produceret i Little Arnautskaya, og stadig de magiske ordene "Gucci", "Versace", "Armani" har en fascinerende virkning på psyken og ødelæggende - på din tegnebog.
Jeg har andre magiske ord, der hjælper med at holde tegnebogen og kabinettet i en relativ rækkefølge: behovet, kvaliteten, prisen .
Disse ord tillader dig at købe kun nødvendige og egnede ting for mig. Hver gang før jeg giver penge til et produkt spørger jeg mig selv:
Har jeg brug for det?
Hvordan svarer kvaliteten til prisen?
Er det muligt at købe det billigere uden at miste kvalitet, bekvemmelighed og ikke bruge meget mere tid?
PS
Hvis du kender formlen bedre, lad os dele.