Med hvem at sove et barn?

Helt ærligt er problemet med "hvem der sover med et barn" for nylig en stor bekymring for børnelæger, da det nu er patologisk modigt at sove med børn. Den medicinske betegnelse "patologisk" bruges i dette tilfælde, fordi nogle gange ikke mødre forstår, hvorfor de gør det, fremsætter sådanne argumenter, at det er meget svært for en læge at forstå.
Den unikke situation er, at ingen af ​​de klassiske terapeuter siger, at en fælles forælder til forældre og børn er nødvendig af sidstnævnte. Tværtimod fortaler de behovet for at bevare et særskilt vitalt rum for barnet, paven har også ret til at have en fælles seng med sin mor mv. Men der er alligevel et stort antal bøger, hvis forfattere bekræfter, at forældres og barns fælles søvn er en vital nødvendighed.

For eksempel er ambassadørerne for den berømte antropolog James McKenna, barnet, ifølge kroppens struktur, ideel til at sove med sin mor. Men er det ikke mere logisk at læse, at Papa, i sin struktur, nærmer sig mor meget bedre? Vi kan ikke overveje et barns lykke fra lykken hos hans forældre, vi kan ikke gøre ham glad for sin faders uvurderlighed eller følelsen af ​​at adskille forældrene fra hinanden. Overvej manden som en producent, der udførte sin funktion og gik i seng på måtten ved siden af, forkert.

Rådgivningen til alle mødre, der har besluttet at bestemme sammen med barnet, er derfor at lytte til paveens opfattelse, lykken bestemmes af begge forældres samtykke, ikke kun barnet.
Mange mødre, hvis børn ammer, siger at sove med dem er mere praktisk på grund af natten fodring. Samtidig opstår spørgsmålet, at mødre, hvis børn har kunstig fodring og også sover i en separat seng, oplever spørgsmålet: Har deres barn nok taktil kontakt med sin mor? Repræsentanter for det fashionable erhverv "Breastfeeding Consultant" forsøger at formidle til kvinden behovet for at fodre barnet på efterspørgsel. Men underligt nok motiverer dette ønsket om at gøre min mor glad, og kvindens inddragelse i strenge rammer er "obligatorisk". Vi forsøger på alle mulige måder at blive overbevist om, at hvis en kvinde ikke sover om natten, falder hun af træt, feeder babyen for første gang med en knirk og sover med ham. Tonen er en fuldverdig mor. Omvendt, hvis barnet sover i sin krybbe, mødre nærer det klokken (eller, Gud forbyder, barnet ikke får brystet) og har tid til at hvile, så er en sådan moder underordnet, og derfor begynder forskellige komplekser at hun ikke gør det nok kontakt.

Læger anbefaler stærkt at lære at skelne mellem dyrekontakt og menneskelige kontakter. Menneskelige kontakter er intelligens og kommunikation. Giv barnet varme og trøst kan ikke kun konstant påføre det på brystet, men også tale med ham og fodre ham fra flasken. Det handler ikke om, om det er bedre eller værre. Tale om det, at den kvinde, der ikke kan fodre barnet med et bryst på grund af nogen omstændigheder, bliver ikke til ham en hund. Og for manifestationen af ​​moderens pleje, ømhed og varme har hun en række alternative måder. Selvfølgelig er der familier, der ikke oplever ubehag i at sove sammen med deres børn, børn kan komme om natten på moderens seng og forældre vedtager dem med stolthed. Et af eksemplerne på sådanne familier er familien af ​​William Martha Sears. De har otte børn, William er en børnelæge og Martha er konsulent til amning. Sammen skrev de en masse værker om, hvordan man uddanner og rejser lykkelige børn og samtidig forbliver lykkelige forældre. Alt dette er fint, hvis alle familiemedlemmer i alle tilfælde er glade. Familiemodellen til Sears er udelukkende bygget på børn. Dette er en familie, der udelukkende eksisterer af hensyn til børn, hvor kvinders sociale betydning kun bestemmes af ordet "mor". Hvad er Marta Sears uden otte børn? Det lærer kun alt, hvordan man kan realisere sig i denne verden, kun være en mor. Og de fleste moderne kvinder ser deres sociale betydning i den anden. Herrer skriver bøger, der gør dem kendt over hele verden, hvordan man kun forbedrer opdragelse af børn, men til andre mennesker med en eller to børn, er disse anbefalinger ubrugelige. Hvis du beslutter at dedikere dit liv til børn - det er din ret og lykke, men ikke mindre end en økonoms, en advokats, en læge, en lærer eller en anden.

Man kan ikke være uenig med opfattelsen af ​​psykoanalytikere, der arbejder med børn i alle aldersgrupper, at et behageligt ophold hos et barn i en seng med moderen ikke vil have nogen konsekvenser. Der er flere psykologiske problemer, der tager deres oprindelse netop i fælles afkom og børn. Problemsituationer, hvor en voksen mand er engageret i sex med en kvinde og gift med en ven, begynder netop med det faktum, at hans mor i løbet af tiden sendte sin far til at sove i et andet rum. Dette problem er meget vigtigt i forhold til situationer, som barnet selv vil leve på. De familier, hvor to børn formår at kombinere to billeder - kvinder til faderen til imamen for sig selv - viser sig at være rigtig glade. Når han vokser op, vil han (hvis vi snakker om drengen) kunne finde en sebet kvinde, med hvem han vil have sex (og få glæde af det) og hun bliver mor til hans børn.

Det er fortsat at tilføje, at den monstrøse udvidelse af psykiatere og psykologer, der propagererer mode til en fælles søn mor og et barn, er en nylig tro. Læger formulerede deres mening, vi har kun én ting: at tænke og træffe den rigtige beslutning.