Mærkeligt nok, men at forlade på engelsk uden farvel og forklaringer der der er ejendommelig ikke kun for kvinder. Mænd er også ret realistisk i stand til sådan en "flugt". Derefter kalder du endda, i det mindste skriver, men ikke god. Manden besluttede - manden gjorde det. Forladt til skæbnes nåde, selvfølgelig vil en kvinde kaste tårer hver dag og kalde ham de sidste ord. Men her hjælper det slet ikke. Det er altid værd at huske, at hvis midt i en roman forsvinder en mand, så har han særlige grunde til det, som vi vil forsøge at finde ud af.
Til at begynde med har mange repræsentanter for det stærkere sex bestemt sig selv for, at de ikke længere vil have et forhold til en bestemt kvinde, betragter den blotte forsvinden fra hendes liv som den bedste løsning. Her er det værd at bemærke, at mænd er bange for vores følelser og hysterik. Dette er noget, som det er meget svært at gå på. De ved, at enhver form for præcisering af relationer og især deres umiddelbare kløft, en kvinde opfatter meget hårdere end en mand. Derfor undgår man alt ved at undlade alt dette, simpelthen, stille og tro, at det vil være bedre for begge sider.
Også en mand kan simpelthen således hæve sit indre mandlige ego. Her for eksempel bliver han bekendt med en kvinde, binder hende til et stærkt forhold, og forsvinder så i højeste højde. I denne situation er der to synspunkter. Den første er, at dette er alt, hvad han gør, bare for at hæve sit ry for sig selv. Du er hans næste kryds, og hans flugt er bare en glat overgang til en anden, det samme som dig, hvorfra han vil gøre en anden pludselig forsvinden. Det andet synspunkt siger, at han simpelthen kan vinde sig selv i det, og om du kan finde den og returnere den. Hvis du ikke gør noget for dette, vil han bare tænke, at det betyder, at dette ikke er skæbne, og du er ikke beregnet til at være sammen. Men her er det værd at bemærke, før du går rundt i huset og beregner, når han ser ud, tænk over, om du har brug for en slags mand, hvis hele liv er bygget på noget, der ville vise sig noget for ham.
En anden kvinde, og hvad er ikke grunden til. Han mødte hende, parallelt med dig, og besluttede at hun var lige hvad han havde brug for. For at forklare for dig, at han skal hen til en anden kvinde, er han efter hans mening - spild af tid. Og i almindelighed er du ikke mand og kone. En lang skilsmisse og adskillelse af ejendom til dig, tak Gud, truer ikke. Derfor, for at endnu en gang ikke at fornærme dig og ikke at skade din psyke, og samtidig selvværd, er det bedre at gøre netop det. Som de siger, uden unødig støj og skrig. Her kan vi relatere og det faktum, at det måske ikke er nødvendigt at flygte til en anden kvinde, kan han bare løbe væk fra dig. Årsagerne her, banale og vitale, faldt ud af kærlighed, jeg indså, at du er helt forskellige mennesker og på grund af dette skuffet i dig. Din livsstil, arbejde, karriere svarer ikke til hans status og så videre. Og for at forklare noget, er han bare ikke vant til eller synes for givet. Så det tænker direkte på din adfærd og afslører dine personlige mangler eller sammenligner bare din status og livsstil - med det. Og her tror jeg, meget vil falde på plads.
Bare hans pludselige tilbagetrækning kan bære en simpel frygt eller frygt for ansvar. Husk, hvor ofte du talte til ham om din fremtid sammen om aftenen eller endda bare antydet til det, at de siger, at du ikke kan gifte dig. Måske tænkte han slet ikke engang på det. Af den måde vil det være hensigtsmæssigt at bemærke, at alle mandlige individer er frihedsfarlige væsener, og vores taler om ægteskab kan simpelthen ikke mere virke som et mareridt. Så blev han bange og besluttede at give ryggen. Eller måske har han selv bemærket, at begge jer allerede er gået for langt i deres forhold, og her foreslår resultatet selv. Eller ægteskab, eller brud, som de siger, er der intet andet at trække. Her er det, frelse fra ansvar - en skarp og uforklarlig forsvinden.
Og som den sidste forklaring af denne handling kan man sige, at nogle gange gør mænd det for at opretholde gode relationer, uden at forklare alle forklaringer og afklaring af relationer der. Og de ønsker at redde dette forhold for hvad der en dag vil blive vist igen i dit liv. Og udover vil hans udseende være lige så uventet som den foregående forsvinding. Selvfølgelig betyder det ikke, at den mandlige tryllekunstner og hans hovedtrick er "vises eller forsvinder." Simpelthen er han i det øjeblik, forankret i sine følelser eller ønsker og besluttede derfor ikke at diskutere at gå ind i skyggerne for at forstå sig selv og træffe en rigtig beslutning. Men for at tage tilbage sådan en flygtning eller ej, er det op til dig. Forresten er han usandsynligt at fortælle, at han gjorde det på grund af sin interne usikkerhed. Så vær klar til en interessant eventyr, om årsagerne til hans pludselige afgang. Og alligevel, i sidstnævnte tilfælde, må du ikke torturere for mange illusioner og håber, at enhver må nødvendigvis vende tilbage uventet. Nej, det er meget sjældne tilfælde, så vent og håb, det er ikke det værd. Start et nyt liv, og bare glem det. Lad en sådan mand blive din ubehagelige fortid.
Bridging the line, under alle ovenstående, vil jeg kun sige en ting, hovedårsagen til det faktum, at man i romanens højde forsvinder manden, er frygten for vores reaktion på hans forsøg på at forklare noget. Derfor er flyvning den nemmeste og nemmeste måde at sætte et fedt punkt på i et forhold. Det er de, vores mænd, og de er altid værd at vente på noget uventet og uforklarligt. Så vær klar til noget. Sej aldrig efter sådan en mand, lad ham være ved ham, det betyder bare, at det ikke var din skæbne.