Mange kvinder er sikre på, at kun oligarken kan gøre dem lykkelige. Hvis ikke oligarken, så i det mindste ejeren eller direktøren for nogle firmaer. Andre mener med rette, at oligarkerne ikke er nok for alle, og at de vil have nok mænd med deres eget boligareal og en anstændig løn, eller en som kan hjælpe dem med at opbygge en karriere. Forladelse af det moralske aspekt (alle forstår, at vi blev undervist i barndommen for ikke dette, men da kvinden besluttede at gifte sig ved beregning, besluttede hun også den moralske side af sagen for sig selv), vi vil afveje fordele og ulemper ved ægteskab ved beregning: det sker ofte, at forventningerne til en kvinde, der har indgået et sådant ægteskab, ikke går i opfyldelse.
Den utvivlsomme fordel ved ægteskab ved beregning er, at en kvinde ikke er blindet af følelser, hvilket betyder, at hun objektivt kan vurdere sin valgte, forstå, hvad han har at tilbyde hende, og hvad hun er klar til at tilbyde til gengæld.
Men beregningen er nogle gange ikke berettiget. For eksempel gifter en kvinde sig på grund af en lejlighed, og først da (og godt, hvis ikke efter brylluppet) finder ud af, at lejligheden, hvor denne mand bor, ikke er hans, men tilhører en af hans slægtninge. Eller for eksempel at gifte sig med en rig men gammel mand for arvens skyld, kan en kvinde ikke engang have mistanke om, at han har en familie fra sit første ægteskab, og de vil få det meste af ejendommen. I dette tilfælde er argumenterne "imod" ægteskab ved beregning væsentligt større end argumenterne "for".
Desuden kan en mand endda bare bedrage dig. Her ser du en dyr bil og en mand der kommer ud i den i en smuk og dyr kostume, som også synes at være direktør for firmaet og klart interesseret i dig. Og kun efter lang tid indrømmer han, at han bare er direktørens leder, men han ville virkelig imponere dig.
Og hvis du virkelig mødte en mand, med hvem et behageligt ægteskab virkelig er det værd, kan det med tiden vise sig at leve med ham slet ikke er sødt. Han kan fuldstændig ignorere dig, mens du sidder på kontoret i hans arbejdstid, og bruger sin fritid sammen med venner og endda tvivlsomme opførsel af pigerne og opfatter dig kun som sine børns moder og i værste fald som den ting han købte. Måske vil han være jaloux på dig selv for lygterne (så længe du er ung og smuk, og han er ikke mere flot og forstår det perfekt), og måske er han, selvom du er rig, men patologisk stingy og vil kræve, at du rapporterer for hver øre brugt.
Så, at indgå i et ægteskab af bekvemmelighed, "for" og "mod" skal vejes meget omhyggeligt. Ud over det faktum, at manden selv fortæller om sig selv, for at undgå bedrageri, skal du samle så meget information om ham fra andre hænder. Det er også værd at vide på forhånd om fremtidens ægtefælles karakter. Selv om du nu tror, at det for skat af materielle varer er klar og tolereret, kan det være så ulækkert at du ikke vil have penge eller en lejlighed. Desuden er det værd at forsøge at finde i hans karakter så mange gode funktioner som muligt, og sørg for at du er sød for ham, og at han tager dig som sin kone og ikke køber. I dette tilfælde bliver argumenterne "for" ægteskab ved beregningen mere vægtige end argumenterne "imod", og dette ægteskab har udsigt. Og over tid - hvem ved - måske vil du elske hinanden.