For nylig har reklamer for plakater og tv-skærme været med til at informere os om, at deres nye linjer og faciliteter ikke indeholder skadelige komponenter: parabener, sulfater og siliconer. Men er disse stoffer virkelig skadelige? Lad os se nærmere på dette problem.
parabener
Spørgsmålet "Hvad spiser de med?" I forbindelse med parabener er det hensigtsmæssigt at bede bogstaveligt: Vi lader trods alt på dem hver dag. Og også vi vasker os selv, vi behandles og spredes på os selv. Parabener er et af de mest populære konserveringsmidler i kosmetik-, fødevare- og medicinalindustrien. Hoved esterenes opgave er ikke at give skimmel og mikrober til at bosætte sig, også i din creme. Parabener alene kan som regel ikke gøre det, fabrikanter kan lide at kombinere dem med andre konserveringsmidler, fordi du på denne måde kan udvide rækkevidden af mikroorganismer, hvorfra du skal beskytte din ejendom. Når et nyt liv ikke springer op, forlænges udløbsdatoen automatisk. Dette er den anden vigtige fordel ved parabener. Absolut uden konserveringsmidler kan produktet være aktiv i to til tre dage og endda underkastet en vis opbevaringstemperatur. Disse er alle de, parabener, forlænger livet af effektive midler og giver mulighed for at fylde badeværelset med rør før slutningen. Så hvorfor virker parabenfri etiketten mere og mere på skønhedsprodukter? For det første er det moderigtigt. Og for det andet lykkedes det også for sin korte historie, der kun var et par årtier, at sende udsendelserne til at vådde deres omdømme. Det var i 2004 år. Den britiske videnskabsmand, som altid, hvilede ikke. De gennemførte også en undersøgelse, der viste, at parabener har egenskaben at akkumulere i brystvævets væv. I 18 ud af 20 brystkræftprøver blev disse konserveringsmidler fundet. Undersøgelsen viste ikke, at disse stoffer fremkalder sygdommens udvikling, men sedimentet forblev, og forfølgelsen begyndte på parabenerne. Det gik så langt, at Den Videnskabelige Komité for Forbrugervarer i december 2010 udtalte: Der er ikke tilstrækkelig grund til at tale om skaderne af propyl og butylporaben, men deres koncentration i en hvilken som helst vare skal reduceres fra 0,8 til 0,19%. I marts 2011 blev Danmark det første land for at forbyde tilsætningen af begge disse parabener til produkter til børn under 3 år. Og næsten alle producenter af deodoranter og antiperspiranter udelukket dem fra sammensætningen - tjek det og bare i tilfælde.
Undersøgelser fortsætter, og her skal du bestemme, på hvilken side du er. Hvis du vælger lejren "Uden parabener", skal du tage højde for at bruge penge på kosmetik vil have mere. Eller gå til de naturlige linjer af traditionelle mærker, for nu gør mange mærker miljøvenlige midler til at tilfredsstille bevidste kunder. Men selvom du tager serumparaben fri, betyder det ikke, at det skal kasseres om to dage, bare parabenerne i det er nok erstattet med noget andet konserveringsmiddel.
sulfater
Sulfater er salte af svovlsyre. De blev føjet til kosmetik som en rengørings- og skummende komponent allerede siden 1940'erne. Producenter elskede dem for deres evne til at reducere overfladespændingen af vand eller hvordan kemikere joke, hvilket gør den endnu mere vandig. Derfor forårsager sulfater produktet at skumme glat og så godt at fjerne urenheder. Find disse salte simpelthen i shampoo, brusegeler og alle slags umyvalka. Og du vil helt sikkert finde dem i dit vaskemiddel eller opvaskemiddel - som du må være enig i, får dig til at tænke.
De vigtigste syndere af alle tvister er natriumlaurylsulfat SLS (natriumlaurylsulfat) og natriumlaurethsulfat SLES (natriumlaurethsulfat). Unaturlige sulfater baseret på petroleum (kun disse SLS og SLES) er farlige ved aggressiv virkning på epidermis. Når alt kommer til alt er oliesubstansen død, og at komme på huden eller trænge ind, er den ikke indbygget i de metaboliske processer, henholdsvis, og elimineres fra kroppen er vanskelig. Nogle undersøgelser har vist, at ophobning af sulfater kan forårsage kræft, men især disse salte er farlige for børn og unge, fordi de kan føre til en forsinkelse i fysisk udvikling. Med hensyn til den kosmetiske side af sagen renser sulfaterne huden og håret ved oxidation og efterlader den fineste film på dem, og de ødelægger også strukturen på dine krøller, kan fremkalde skæl og endda skaldethed. Ingen af eksperterne nægter heller ikke, at salte af svovlsyre øger sandsynligheden for allergi over for andre komponenter.
Trods alle disse rædsler synes ingen at lukke vejen til sulfater i skønhedsbranchen. Mange lande sætter simpelthen en grænseværdi på deres koncentration - ikke mere end 1%, og uafhængige undersøgelser overbeviser om uskadeliggørelsen af disse salte. I sidste ende giver moderne formler et ton af neutraliserende og blødgørende komponenter, der reducerer sulfatskaderne til et minimum, og berører ikke nyttige egenskaber.
At nægte kosmetik SLS og SLES giver mening, hvis du bekymrer dig om planeten. For eksempel er natriumlaurylsulfat anerkendt som giftigt for vandlevende dyr, hvilket betyder, at når du går i brusebadet, vasker du løsningen i vasken sammen med gelen - fiskene i en sådan fodring glæder sig ikke. Derudover testes ethvert kosmetik med sulfater i dyr. Ja, ikke alle mærker scoff hos fattige kaniner, men mens svovlsyre salte anvendes i kosmetik, vil sådanne undersøgelser blive udført. For at rydde din samvittighed, se efter mærkning i form af krydsede ører.
Ikke klar til at være uforskammet til skummende makeup? Forsøg at i det mindste undgå langvarig kontakt med hende: soaped hendes hoved - ikke træk, vask af shampoo. Forlad i arsenalen af din yndlingsgel til vask, og for eksempel tandpasta skifte til bezulfat. En anden måde er at søge naturlige analoger i ingredienslisten: kokosolie (cocosulfater) og bark af sæbetræet.
silikoner
Silikoner opnås fra silicium, det vil sige sand, ved polymerisering og komplekse kemiske processer. Ring dem til en naturlig komponent, efter at sproget ikke vender sig. Men selv om der ikke er nogen skade fra siliconerne selv, går processen med deres produktion naturligvis ikke til miljøet for godt.
I kosmetik begyndte silikoner at tilføre i slutningen af 1950'erne: først kun i håndcremer og salver, men så snart nye sorter udkom, blev silicone antiperspiranter, hårkonditioneringsmidler og mousses til styling "silikone". I dag finder du denne komponent i næsten alle kategorier af kosmetik.
På deres tid i segmentet dekorative kosmetik gjorde de en reel revolution, der gjorde skygger, tonalkræmer, rødme og eyeliner mere slidstærke og plastik. Hvis du føler, at produktet har en blid, hurtig polstring, hvis den ikke efterlader en klæbrig følelse på huden, så indeholder den sandsynligvis siliconer. Især disse stoffer er vigtige for flydende tonalnikov: Silikoner gør dem viskøse, så de bliver bedre fordelt på huden. Midler til hår er savored af denne wonder-komponent, at glatte og "lodde" krøllerne. Og her er meningerne opdelt: nogle virksomheder er overbeviste om, at kun disse stoffer er i stand til at reparere hårskader, og deres modstandere fortaler for en anden. Silikone former på overfladen som i hovedbunden, en film, der ikke tillader ilt og det er nyttigt at trænge ind.
Og alligevel er midlerne, der er mærket Silicone Free, ved at blive populær af en anden grund - stoffet er ikke lide på grund af evnen til at bioakkumulere, det vil sige ikke at nedbrydes, men at akkumulere i naturen. Ecoactivists opfordrer til at opgive kosmetik med denne komponent eller dets derivater, siloxaner og kosmetiske virksomheder med økologiske principper erstatter silikoner med flydende eller faste olier, fedtalkoholer og hydrolyserede proteiner.