Hvem er den vigtigste person i familien: udsigten til religion og det moderne samfund

For mange generationer siden, spørgsmålet om hvem familiens leder, stod ikke engang op og blev aldrig spurgt. Siden da i fjerntiden var alt klart og tydeligt. Familiens leder er selvfølgelig sin mand! Manden behandler familiens velstand, hans ord i huset er loven. Kvinden blev tildelt sådanne opgaver som børnepasning, husholdning. Og også i alt for at blive enige og adlyde din mand, respektere ham og tage alt, hvad han siger. Hvis man i tillæg til alt også har fordele af karakter, såsom adel, retfærdighed og venlighed, så var en sådan mand værd i sin vægt i guld. Og hans kone ærede ham og beundrede ham. Så det var mange århundreder siden, men i dag er alt blevet ændret.

Syn på religion

I mange gamle krøniker kan man opfylde bekræftelsen om, at familiens leder er en mand uden ord. En kvinde tager i sin tur en sekundær position i huset.

Bekræftelser om, at konen skal ære og adlyde sin mand, kan også findes i Bibelen, hvor det klart fremgår: "ikke at herske over en gift mand".

Bekræfter også, at manden skal domineres og Koranen. Det er beskrevet, at Allah selv identificerede kvindens sted i huset og distribueres således, at den undertrykker den anden. Og også der er sagt, at det ikke er nødvendigt at være underdanig, og hvis der er, så skal de pacificeres og "slås." På et strengt forhold til kvinderne i den muslimske kultur er kendt for alle. Når alt kommer til alt, er der endda sådanne tilfælde, hvor gravide kvinder blev forbrændt med sten for ulydighed.

Også i så store udgaver som "Kama Sutra" har også deres egne synspunkter om kvindernes adfærd i forhold til hendes mand. Og for at sige der, skal en kvinde kun tage et spørgsmål op, hvilket er, hvordan man tilfredsstiller sin mand om natten.

Hovedet af familien i vores dag

I vest er spørgsmålet om hvem der er leder af huset ikke engang omsætningspapir. Der er sjældne prøver, som i enhver kultur, der lever med gamle begreber. Og generelt tror meget få mennesker, at for manden er det nødvendigt at sænke hovedet og se på gulvet, samtidig med at økonomiens vision udføres og i alle henseender betjenes manden.

Det skal bemærkes, at vestlige kvinder, forbedrer sig regelmæssigt og søger at skabe en karriere. På grund af dette bekymrer nogle kvinder sig slet ikke om ægteskab. Og nogle, der ikke er villige til at adlyde nogen, skaber såkaldte weekend-ægteskaber. Brevkvyhodnogo dag betyder møde i weekenden, diskutere bestemte opgaver, løse eventuelle problemer. På den ene side skal det bemærkes, at dette valg er en meget fornuftig tilgang til at opbygge en familie. Sådanne ægteskaber ved ikke sådan noget som livet, som ofte ødelægger familier. De er mere fri, sådanne relationer i familien er ikke meget ligner det, som vi alle er vant til. Her er alt noget særligt og tvetydigt.

Men i alt er der altid fordele og ulemper. I dette tilfælde er det muligt at forstå, hvor effektivt et ægteskab af denne form er ved et system af en bestemt tid eller med fremkomsten af ​​den næste generation. Først da vil det være muligt at drage en konklusion i rigtigheden af ​​tilgangen til at skabe en familie.

I øjeblikket søger mange af mændene i vest, at ægteskabsselskaberne søger en kvinde til at udføre et ægteskab ceremoni, der er interesseret i at skabe en familie og ikke på nogen måde overvinde de tanker, der er forbundet med feminisme og så videre. Og dybest set falder sådanne anmodninger netop på de slaviske ægteskabsbureauer.

Hvordan ser de på spørgsmålet om lederen af ​​familien slaviske kvinder

Efter en undersøgelse blandt indbyggere i Rusland viste det sig, at størstedelen af ​​den kvindelige befolkning er anerkendt eller klar til at genkende manden som familiechef, hvis hovedresultatet i huset bringer navnet. Det vil sige, at mandens indkomst skal være flere niveauer højere end ægtefællernes rigdom. Kun i dette tilfælde vil han blive accepteret til stillingen af ​​lederen af ​​huset.

Men interessant er det faktum, at ifølge resultaterne af afstemningen sagde endda mindre end en procent af deltagerne, at en mands hoved kun kan anerkendes i sengen. Men generelt kan det ikke være et spørgsmål. At acceptere det historisk blev manden anerkendt som familiechefen i øjeblikket i den moderne verden blev alt sammen blandet og ændret for længe siden. Og en kvinde håndterer en stak tøj hverken værre eller værre, men endnu bedre. Det var også muligt at tiltrække en millionær til afstemning respondenter, der bogstaveligt talt køber deres ægtemænd. Og det er naturligvis svært at tro på, at et sådant "køb" vil give dem mulighed for at styre sig selv. Selv om dette er muligt, men kun hvis en sådan kvinde helt uafhængig er nostalgisk til tider, hvor en mand holdt alt i hans hænder.

Og det skal også bemærkes, at der er kvinder blandt vore landsmænd, der ikke sætter forestillingen om, hvem der skal være i spidsen for familien. Tværtimod mener de, at familien skal være stærk, og det vil kun ske, hvis der er tilstedeværelse af lige rettigheder.