Spørgsmålet om bekæmpelse af fødsel i verden har altid været og forbliver relevant, derfor blev der i dag opfundet et stort antal metoder, metoder og midler til bekæmpelse af befrugtning. Hver af metoderne har sine plusser og minusser, og har også en vis grad af effektivitet. Der er metoder, der er helt harmløse for kvindens krop, og der er dem der kan forårsage betydelig skade. I dette tilfælde er det nødvendigt at vurdere overensstemmelsen af manglerne ved en bestemt metode og dens grad af effektivitet. Den mest harmløse og populære metode i lang tid var biologisk. Det var baseret på beregning af gunstige og ugunstige dage for befrugtning og repræsenterede en simpel begrænsning af seksuel aktivitet på gunstige dage.
Selvfølgelig er denne metode samt metoden til afbrudt samleje - en upålidelig måde at forebygge graviditet på, fordi en kvindelig organisme kan rekonstrueres, og cyklen ikke vil være helt ensartet, og derfor kan oplysningerne, der er opnået for at følge den biologiske metode, være ukorrekte. Der er også mere pålidelige metoder, de vigtigste og mest populære, som vi vil overveje yderligere.
Ulemper ved barrieremetoden mod prævention
Så lad os starte med de enkleste og mest almindelige metoder - barrierebeskyttelsesmidler. Disse omfatter kondomer, der optager mere end 40% af markedet for alle præventionsmidler og er meget populære på trods af den allerede beviste videnskabelige ineffektivitet i nogle tilfælde. Det er faktisk kondomer er meget risikable, men ved at tage intet andet - er det bedre at bruge dem. Dette er den største mangel på dette barrierebeskyttelsesmiddel. Den største fare ved brug af kondomer er muligheden for at udvikle en allergisk reaktion på latex og gummi. Hvis dette sker, vil du ikke være i stand til at have normal sex i lang tid, og kondomer vil for altid være et forbud mod dig.
Et andet barrierebeskyttelsesmiddel er den vaginale membran. Dette er faktisk også et kondom, men omvendt. Det injiceres direkte i vagina og bør bruges sammen med sædceller, hvilket øger dets effektivitet. Den væsentligste ulempe er behovet for korrekt at installere membranen, fordi det med inaktive indsættelse bliver ineffektivt. En vytopasnost, når du bruger vaginal membranen to - dette er muligheden for infektion i det urogenitale system med stærkt barriere tryk på urinrøret, samt muligheden for inflammation af kvindelige seksuelle organer. Det er usandsynligt, at nogen af kvinderne selv ønsker sådanne konsekvenser.
Brugen af en intrauterin spiral er dens største ulemper
I dag er mange læger tilbøjelige til at anbefale kvinder at installere intrauterin udstyr, der betragtes som et meget effektivt præventionsmiddel. Men der er nogle præciseringer. Først og fremmest er det nødvendigt at forstå, at brugen af lUD kun kan være sund, som allerede giver kvinder. Den skal installeres af en gynækolog i en bestemt fase af cyklen, hvorefter en lægeundersøgelse finder sted inden for få uger. Spiralen er en metode til omvendt handling, da den er baseret på forebyggelse af embryobinding. I dag er der flere hypoteser om virkemekanismen for den intrauterinske enhed, men deres essens er omtrent det samme. Brug af en spiral er ikke mulig for kvinder, der har kontraindikationer at bruge på basis af grundlæggende sundhedsindikatorer. Det er dog mere end angivet for de kvinder, der på grund af visse omstændigheder ikke kan tage hormonelle præventionsmidler.
Der er flere farlige øjeblikke, når du bruger IUD'er - det er udvisninger, der observeres i de første dage efter spiralens oprettelse, samt muligheden for livmoderblødning. Sådan blødning kan manifestere sig som stærkere menstruation såvel som i kvaliteten af blodkoagulering. I sjældne tilfælde kan for eksempel mod en baggrund af inflammatoriske sygdomme føre til infertilitet i en spiral. Det er nødvendigt igen at nævne, at lUD kan være den bedste mulighed for en sund, sund kvinde, der har en regelmæssig seksuel partner og ikke lider af inflammatoriske sygdomme i det genitourinære system.
Moderne orale præventionsmidler - skade eller gavn?
Orale præventionsmidler i dag er en af de mest populære og almindeligt anvendte præventionsmetoder. De har mange fordele, men de har også visse ulemper. De mest populære i dag er nøjagtigt de kombinerede orale præventionsmidler. De har et højt effektivitetsniveau - næsten 98% i tilfælde af deres korrekte anvendelse. To procent er tilbage, hvis kvinden glemmer at tage tabletten. Imidlertid har COC'er en lang liste over kontraindikationer og de sundhedsmæssige forhold, hvor de ikke kan anvendes. Sædcelleanæmi, fedme, hjerte-kar-sygdomme, diabetes, tromboembolisme, hypertension, epilepsi og hyppig hovedpine er f.eks. Direkte indikationer for anvendelse af andre præventionsmetoder, men ikke KOC.
Faktisk er faren for tabletter med alle deres fordele forekomsten af kardiovaskulære sygdomme, muligheden for blodpropper, udseendet af hovedpine, en stigning i vægt, hvilket er særlig bekymret for mange kvinder. Der er også mange bivirkninger forbundet med kvinders følelsesmæssige tilstand: et fald i libido, hyppige blit og problemer, irritabilitet og så videre. Det er meget vigtigt, inden du tager orale præventionsmidler, konsulter en læge, der vil foretage en undersøgelse, lave basale tests, studere anamnese og kan ordinere den mest acceptable variant af orale præventionsmidler med det nødvendige indhold og fordelingen af hormoner. Hvis du har kontraindikationer, så kan præventionsmetoden vælges en anden.