I barndommen er vi stærkt påvirket af forældre, i skole er vi påvirket af vores klassekammerater og lærere. Og der er reklame, regeringen. Listen fortsætter og fortsætter. Livet er trods alt en indviklet flok af alle slags indflydelser. En mands indflydelse på en kvinde er særlig stor i vores liv og omvendt - en kvindes indflydelse på en mand. Spørgsmålet, hvis indflydelse er større, er forkert, fordi det altid fører til en blindgyde. Og hvordan påvirker en mand en kvinde?
Det er længe blevet bemærket, at par, der har levet lykkeligt sammen i lang tid, er meget ens. Ægtefæller har ikke kun de samme vaner, præferencer, de er endda udadtil ens på nogle måder. Ligesom en bror og søster. Hvem har påvirket hvem i et langt liv sammen? Kvinden Manden? Der var en dyb opløsning af en person i en anden. Folk siger dette: "Find en sjælemand." Par, der fejrer deres gyldne bryllupper, er dog meget mindre end mænd og kvinder, der har levet sammen i et stykke tid og hurtigt skilter sig fra hinanden. Og grunden til en sådan flyvning er altid den samme, uanset hvad tøj denne grund bruges til) - ikke delte indflydelsesfelter.
Den bemærkelsesværdige digter David Samoilov har kloge linjer: "Alle vælger en kvinde, religion, frihed ..." En mand søger altid på et underbevidst niveau en kvinde der ligner sin mor. Til det er han vant og underbevidst forsøger at "uddanne" sin kvinde for at "passe" hende til morens billede. Det drejer sig ikke om eksterne parametre, men om virkningen på karakter, vaner, verdensbillede.
Kvinden er også altid, også på et underbevidst niveau, på udkig efter en mand, der minder om sin far. Og søger også at påvirke manden, at genskabe under sit eget billede. Her er det nogle gange læst, hvad der hedder "fundet en scythe på en sten." Kvinden, der forsvarer sin uafhængighed, frygter en sådan indflydelse, er bange for at blive opløst, og at have mistet hendes ansigt bliver en dukke i hænderne på en stærk mand. Manden, der forsvarer sit "selv", er bange for at blive henpecked. Hvis to ikke har verdens visdom til at forstå, hvad de vil have af hinanden netop på et underbevidst niveau, er der ikke noget ønske om at "komme ind i en andens hud", så begynder krigen af kønserne. I denne krig af køn for indflydelsesfelter er der aldrig vindere.
En psykolog udtrykte den opfattelse, at begrebet "kærlighed" skjuler forfølgelsen af succes og anerkendelse. Til dette kan du stadig tilføje en jagt for åndelig trøst. Hvordan påvirker en mand en kvinde for at opnå det, han ønsker? Mandlig indflydelse på en kvinde er mere åben, mindre raffineret og snedig end en kvindes. Forresten, gå gennem boghandlerne. Der vil du se mange bøger, der stiller smarte spørgsmål "Hvordan man forfører en mand? 2, Hvordan man besejrer en modstander?", "Hvordan gifte man sig?" og apotheosen af alle spørgsmål "Hvordan bliver man en tæve?". Noget opfyldte ikke bogen for mænd "Hvordan bliver man en skurk?". Alle disse hjælpemidler lærer en kvinde at have indflydelse på en mand: ved sned, kærtegn, ømhed, smiger, flirt, tårer, hysteri, i ekstreme tilfælde - en svag og trussel for at forlade for evigt. I et ord kan du straks ikke huske.
Kvindernes indflydelse er mere ligetil: blomster, gaver, komplimenter, hårde ønsker, ordrer, forlader hjemmet. Og faktisk, hvorfor sådan en ligegyldighed? Sned, flatteri, ømhed er kun iboende hos kvinder. På ingen måde! Hele punktet er, at man fra starten styres og ledes af en kvinde. Fra de første dage af hans liv er en lille dreng tvunget til at opføre sig som hans mor, en barnepige, kan lide. Trods alt afhænger hans overlevelse udelukkende af kvinder. Men årene går forbi, og drengen indser, at han er anderledes, at han ikke er en pige, men en mand. Og herfra - en åben protest mod "buer og blonder" i forholdet. Alle menneskelige menneskelige kvaliteter er ikke fremmede, men at bruge dem i forhold til kvinder? Tak! Det er ikke som en mand. Således blev født myten om kvindelig og mandlig adfærd. Og indflydelse fra en mand på en kvinde dukkede op.
Alt dette "lette og tunge artilleri" i kønssvinden for indflydelse, til dets sted under solen, bliver brugt ud af frygt for, at niveauet af dets egen betydning vil falde.