I hvilke tilfælde er altruisme egoistisk?

Jeg vil gerne tale om altruisme, og i hvilke tilfælde virker altruisme som egoisme. Hvad er altruisme? Altruisme er adfærd, der er rettet mod fuldbyrdelsen af ​​en anden person uinteressant.

Denne definition er givet af psykologi, og i det etiske koncept - altruisme forstås det modsatte begreb egoisme. Jeg vil gerne præcisere, at egoisme i det etiske koncept er adfærd, ifølge hvilken personlig interesse betragtes som noget højere. Altruisme og egoisme har således modsatte betydninger, som det fremgår af ovenstående oplysninger. Men nogle gange kan disse to begreber spores tæt sammen. Hvilken form for forbindelse er dette, som synes at forbinde to helt forskellige begreber. Men i livet er der situationer, hvor det altruistiske motiv ser mere ud som en egoistisk. Noget lignende kan ses i essensen af ​​det populære ordsprog - fra kærlighed til at hader et skridt. Når folk med altruistisk adfærd over for deres naboer viser stor kærlighed, er det kærlighed.

Således virker det i nogle konflikter af det ubevidste, altruistiske opførsel hovedsageligt som forsvar. Og under forsvarets mekanismer forstås psykoanalyse ubevidste handlinger, der beskytter mod angreb fra personens virkelighed og indre fred. I denne definition betyder begrebet angreb, for eksempel jalousi, jalousi, fantasi, drøm, utilfredshed og så videre. Så i hvilke tilfælde vil altruisme være egoisme? Altruisme vil være egoisme i tilfælde hvor rationalisering, reaktiv uddannelse, altruistisk underordnelse, altruistisk afkald og neurotisk kærlighed vil finde sted. Jeg vil gerne uddybe hver enkelt mere detaljeret. Rationaliseringsbegrebet har følgende definition: Det er en persons forklaring på handlinger og tanker, der gør det muligt for ham at retfærdiggøre og skjule deres sande motivation. Det vil sige, at en person bevidst vælger nogle logiske forklaringer til bestemte handlinger, der skjuler et helt andet motiv bag ham.

Det næste koncept om reaktiv dannelse betyder forskydning af ubelejlige tanker eller erstatning af dem med andre mere bekvemme for livet. For eksempel har børn, der i løbet af deres teenageår vist aggression mod deres mor, tendens til at have tendens til at have tendens til det. Disse mennesker er præget af obtrusiveness, deres adfærd er mere som en demonstration. Altruistisk underkastelse er underordnelse til fordel for andre til ens egne instinkter.

Et eksempel på en sådan adfærd er kvinder, der aldrig har haft deres børn, behandles med hyperopeak til familiebørn, bekendte. Altruistisk underkastelse er det fuldstændige modsatte af altruistisk afkald. Denne adfærd er ejendommelig for den tredje overflødige i kærlighedstrianglen, når rivalerne bliver, er meget hengivne til hinanden. Og det sidste begreb er neurotisk kærlighed, hvilket betyder at menneskelig adfærd er grænseløs og hele tiden elsker andre mennesker som reaktion på, at den ønsker at få den samme holdning. Folk, der er karakteriseret ved denne adfærd, har brug for kærlighed, de har tendens til at blive meningsfuld i andres liv. Således vil jeg gerne trække en linje under alt, hvad der er blevet sagt, og drage nogle konklusioner. Tegning af konklusioner fra ovenstående kommer ubevidst til at tænke på ideen om, at virkelig mellem altruisme og egoisme et skridt. Denne adfærdsmodel kan findes i det virkelige liv hver dag, herunder blandt vores slægtninge. Jeg håber, at disse oplysninger vil bidrage til at undgå misforståelser, der måtte opstå.