I dag er den platoniske følelse blevet noget næsten skammeligt, skammeligt og vidner om din mangel, insolvens. I bedste fald - midlertidigt i værste fald - uhelbredelig. Hvis du ikke sover med nogen personligt, så ønsker ingen dig. Enten er du ikke en fighter, og du kan ikke få hvad du vil. Enten værre: ikke kun en grim mand, men også en narre, oplever et forhold til en mand kun i søde drømme ...
I en alder af fjorten blev jeg forelsket i en berømt skuespiller. Den platoniske følelse varede næsten til atten: I en alder, hvor nogle klassekammerater allerede var blevet gravid og håbede at gifte sig, skrev jeg stadig digte i notebook'en, der var afsat til den "smukke prins". Og hvis mine seksuelt udviklede jævnaldrende vidste om dette, ville de have givet mig en isig forsømmelse og gav mig det mærke af en ufærdig taber ...
Senere brød de fleste af deres tidlige ægteskab op, et mindretal af sexede Loliths vendte i årenes løb til forundring af respektable familieklubber. Men historiens salt er ikke i dette, men i det faktum, at jeg hele tiden skrev digte, eventyr og essays til hans ære, vendte jeg mig fra en almindelig kærlighedslyrisk digter, der rymmer blodkærlighed til en forfatter med en velfoldet hånd. Hverken min mor eller min far eller mine lærere kunne gøre, hvad jeg gjorde for kærlighed til aspekterne af hemmelig platonisk kærlighed - at lære mig at arbejde regelmæssigt på mig selv. Takket være en tilsyneladende dum og infantil følelse, der tvinger mig til at køre for hånd hver dag, som urværk, loggede jeg ud, gik til litterære studier, fik et job i et magasin, gik på college.
Jeg kan ikke huske hvor mange år jeg svor for mig selv, at jeg efter at have vokset op, aldrig ville grine på denne naive kærlighed, men jeg holdt mit ord. For jeg ved det helt sikkert: min skrivning "jeg" blev født af den. På samme måde som poeten Petrarchs "jeg", hvis uberørte kærlighed til den giftede Laura fødte solnedgangere, bragte til renæssancens litteratur til næste niveau. Den eneste forskel er, at Petrarch i modsætning til mig ikke vidste om sublimering - omdannelsen af seksuel energi til et kreativt produkt eller noget andet, "mere værdifuldt socialt". For dem der ikke genkender rent kreative værdier, vil jeg tilføje et par flere fakta. Ved modtagelse i teaterinstituttet blev jeg provokeret af, at min filmskærende person også studerede der. Senere, efter at have interviewet ham, hentede jeg artiklen til avisen - og så fandt jeg en permanent arbejdsplads. Endnu senere skrev jeg om mine girlhood lidenskaber baseret på hvilken filmen blev skudt, som blev den første tilpasning af mine værker ... Her er en kort historie om at omdanne mislykket kærlighed til en vellykket karriere. Og i så fald kan du kalde kærlighed mislykket?
Når en kærlighedstilstand (på grund af manglen på gensidighed i aspekter af hemmelig platonisk kærlighed) ikke tager tid og energi, bruger du sædvanligvis dem begge til at blive værdige kærlighed - til selvforbedring, bevægelse op. Jeg kender en pige, der fra en længsel for at komme tæt på emnet for platoniske følelser, har mestret et nyt erhverv og nået betydelige højder i den. Og et eller andet sted langs vejen blev hendes disembodied lidenskab erstattet af en fysiologisk lidenskab - til en anden mand ... Men alle hendes præstationer var hos hende.
Bare han kan altid låne penge fra ham, hvis det er nødvendigt, det er hos ham, at han med jævne mellemrum bliver risikabelt forretningsprojekter, det er hos ham, at han snakker "hjerte til hjerte" i køkkenet og danser på alle fællesferier (hendes mand kan ikke lide at danse). Herfra modtager hun regelmæssigt og meget tiltrængt kvindefoder: komplimenter, lækkerier, en følelse af at du er velkommen (alt det som før eller senere ophører med at udstråle ægtemænd). Og dømmer det faktum, at gentlemen, der forandrer langbenede jomfruer, er trofast over for en platonisk kærlighed, er han også tilfreds med denne mulighed - ridderen af en smuk dame med mærket "lys". Her er du og kærlighed, venskab og forretning, sjælens skælv og samvittigheden er tydelig, og køn på siden for at håndtere ingen interfererer. Og den mest dumme ting, der kan gøres tættere på årsdagen for sådanne relationer, er at sove med hinanden. I bedste fald forbliver alt som det er, i værste fald - den kittende, forfriskende "måske" eksisterende i form af et smukt fantasybillede vil blive en fornærmende "absolut ikke", bekræftet af en grov og vulgær virkelighed.
Og til sidst - en anden platonisk "plus". I det tredive år af mit liv indså jeg pludselig, at jeg bliver totalt forelsket i mænd, at jeg ikke kan være tilfreds med. Tværtimod er min krop, alle syv sanser og fantasi begejstret for synet af mandlige væsner, der er absolut uegnet til et godt liv sammen: slank, langhåret, lunefuld, narcissistisk, ambitiøs (ligesom min første filmliefde!).
Med det første stoppede jeg klogt møde, sidstnævnte jeg ikke kunne lide. Det var at sidde hjemme og se på tv ... Det var her den platonske kærlighed til filmaktører, der blev testet i de unge år, kom til undsætning. Det er nemt at forelske sig i en skuespiller! Selv hvis han spiller billedet af en stor, venlig, enkel og klar fyr, som du ikke kan lide - hele filmindustrien, manusforfatteren, makeup-kunstneren, regissøren arbejder for at få dig til at blive forelsket i ham. Først var det som sport: men kan jeg i princippet ændre min smag og fylde på en anden? Det viste sig, at hvis en "god fyr" spilles, for eksempel af Brendan Fraser ...
Af den måde hævder min bedste ven at min mand er som han. Det tror jeg ikke. Men denne version er selvfølgelig værd at studere. Det viser sig, at hvis jeg fjorten årplanterer mig i kærlighed med Kalyagin, vil jeg altid lide små, fede mænd? Og hvis en intelligent mor vil indgyde i sin datter en reaktion på den korrekte type mand, skal hun sætte sine film med Russell Crow og Kevin Costner fra en ung alder?
Under alle omstændigheder er det for sent for mig at kontrollere denne teori ud fra min egen erfaring. Men hvis jeg nogensinde har en datter, vil jeg helt sikkert fortsætte denne artikel.