"Forsvinde som skibe i havet"
Denne metode indebærer at afbryde udviklingen af en konfliktsituation ved at trække en af parterne tilbage eller adskille de modstående parter med hjælp fra udenforstående. For eksempel forståelsen af klar til at bekæmpe opvarmede mennesker eller skilsmisse sager.
Ved første øjekast er denne form for konfliktløsning meget effektiv, da den er i stand til at stoppe konflikten med det samme. Men også dette vil føre til den uundgåelige latente fortsættelse af konflikten, som kan bryde ud igen efter den første mulighed. Så folk, der var klar til at kæmpe vil tænke over måder at straffe deres misbrugere i fremtiden eller efter en tid, og mand og kone, selv efter skilsmissen, vil nogle gange skulle møde, hvis de er forbundet af fælles børn. Og hvis de adskiller sig ikke meget venligt, så vil sådanne møder ikke bringe dem særlig glæde.
Fred, venskab, tyggegummi
Et fredeligt resultat af konflikten betyder, at der træffes en beslutning, der tager hensyn til begge modstridende parters interesser med hensyn til delvis eller helt gensidigt fordelagtige konsekvenser.
Begyndelsen af enhver konflikt er altid en verbal skirmish, og hvis begge sider ikke overbeviser fjenden om dets retfærdighed, fører det uundgåeligt til en yderligere eskalering af konflikten, for eksempel til en kamp. Derfor er dialogen den mest pålidelige form for at løse problemer med gensidig forståelse mellem mennesker og stater. Som et resultat af selve dialogen er opløsningen af de konflikter, der er opstået, tilsyneladende den mest effektive metode, som det aldrig er for sent at ty til.
Fredens Retfærdighed
Konfliktende parter kan inddrage en tredje kraft i den person, som magistraten, de ældste eller den uinteresserede part kan handle for at løse de konflikter, der er opstået. I nogle tilfælde kan anvendelsen af en tredje kraft komme fra en af de modsatte sider med det formål at styrke støtte til deres retfærdighed og pres på modstanderen.
kamp
Opløsningen af konfliktsituationer ved brug af magt er temmelig simpel, og konsekvenserne er forudsigelige, men det er usandsynligt, at de vil retfærdiggøre dem.
Når alt kommer til alt, hvis det drejer sig om en gruppe mennesker, hvorfra en konflikt er opstået, vil dette ende i en banal kamp, og hvis konflikten er på statsniveau, så betyder denne metode til løsning af problemet anvendelsen af de to landes væbnede styrker og alle konsekvenserne af sådanne handlinger.
Det positive øjeblik for denne metode til løsning af konflikter er kun én - det er konfliktens ende her og nu. Men det er kun toppen af isbjerget, og det er usandsynligt, at den tabende side vil acceptere rollen som den "forkerte side". Et offer, der ikke har endt i en konfliktsituation, vil ikke opgive forsøg på at tilfredsstille hans tilbageholdte stolthed, og det er usandsynligt, at forsøg på at vinde tilbage sin tabte stilling. Et positivt resultat af denne metode til konfliktløsning er som regel ikke særlig effektiv og vil bringe meget besvær med den sejrende side og vil kræve styrken og ressourcerne til at opretholde dens gyldighed i fremtiden.
Kæmper med en tredjepart
En voldelig metode til løsning af konflikter, der involverer en af parterne til støtte for en tredje styrke, er ikke et meget almindeligt fænomen i et samfundssamfund, da det næsten altid indebærer en overtrædelse af loven. Men alligevel eksisterer dette fænomen. For eksempel kan modstanderen søge hjælp fra kriminelle elementer for at fjerne fjenden.
Themis
Analysen af konfliktsituationer med retsvæsenets hjælp har både positive og negative punkter. Den konflikt, der er opstået vil blive løst i overensstemmelse med den vedtagne lovgivning. Dette indebærer dog ikke altid en absolut korrekt beslutning til fordel for en af parterne. Da ingen eksisterende lovgivning er i stand til at dække alle aspekter af menneskelige relationer på en omfattende måde. Ikke sjældent afhænger sådanne konfliktløsningsmetoder af parternes advokater og den offentlige mening.
Voldgiftsretten. Løsningen af konflikten overdrages i denne metode til en tredjepart, en myndighed, hvis mening vil blive håndhævet og accepteret af begge parter. Som voldgiftsmand kan en person eller en gruppe personer handle.
Enhver konflikt slutter før eller senere. Men sejren i konflikten, såvel som nederlaget, er ikke det eneste endelige resultat.
Gensidigt nederlag.
Det er ikke ualmindeligt, at en af de modsatte sider realiserer det umulige af et positivt resultat i deres favør, forsøger at "modtage" modstanderen i offentlighedens øjne eller træffer andre handlinger med direkte eller indirekte skade.
Kompromis.
Dette resultat af konfliktsituationen indebærer sin mest perfekte gennemførelse. Parterne forsøger at træffe en beslutning, hvis udfald ikke krænker rettighederne og stillingen for nogen af de modstående sider.