Naturlige midler til selvpleje

"Bio" betyder "liv". Dette er hemmeligheden i markedsføringseffektiviteten af ​​ethvert "levende" produkt. Men hvad betyder denne etiket virkelig? Er det altid naturligt, eller som det også kaldes, øko-kosmetik, der er i stand til at give huden alt, hvad den har brug for? Og vigtigst af alt - hvordan skal man være sikker på at i en attraktiv emballage i stil med tilbage til naturen gemmer man et virkelig livgivende stof? Naturlige retsmidler til selvpleje er emnet for artiklen.

Ved første øjekast

Naturkosmetik har ret til at blive kaldt, ikke blot et middel med naturlige ingredienser (faktisk de fleste), men forbindelser der indeholder mindst 70% biologiske produkter: vegetabilske råvarer, naturlige naturlige salte, mælk, honning mv. For selv at afgøre, hvor meget der er nyttigt i en naturlig fløde, er det nyttigt at tage et kig på stedet på ingredienslisten: Jo tættere på slutningen, desto mindre procentdelen af ​​stoffet i den samlede sammensætning, så at du ser aloe vera gel anden fra halen, har du brug for at forstå, at denne "aloe-creme" ikke kan kaldes naturlig. På den anden side betyder tilstedeværelsen i cremen eller gelen af ​​en klart "kemisk" ingrediens ikke, at kosmetik ikke er "bio". Uden konserveringsmidler og emulgatorer reduceres holdbarheden til flere uger, og dette er ikke tilfredsstillende af alle forbrugere. Men hvad i naturlige betyder at være præcis, bør ikke, så det er kunstige farvestoffer og dufte. "Real" creme kan ikke være lyserød, ej heller er den ulasteligt hvid. Naturlig farve - gullig, grønlig eller endog blå, hvis sammensætningen omfatter azulene (antiinflammatorisk komponent, ekstraheret fra kamille og yarrow). Naturlig kosmetik er plante eller "dyr", og som regel er disse to retninger ikke blandet i en linje (bortset fra bivoks er en fremragende naturlig emulgator). Valget er dit: Radioens rod er lyserød eller hovden på hjortehornet, men ikke begge dele. Det er imidlertid nødvendigt at indse, at det naturlige ikke betyder allergivenligt eller universelt. Nogle naturlige ingredienser, især bi-produkter - honning, propolis, pollen, samt ingredienser af animalsk oprindelse - hyaluronsyre, lanolin kan forårsage en allergisk reaktion. Det er vigtigt at tage hensyn til et andet punkt: "Naturligt" fra producentens synspunkt er slet ikke, hvad der tiltrækker forbrugeren. Den samme meget allergifremkaldende naturlige lanolin, fremstillet af fårfedt eller aggressivt laurylsulfat, der er fremstillet af barket af kokosnødder fra et "bio" og "økologisk" elskendes synspunkt, er ikke den ingrediens, der skal forfølges, men producenten har enhver ret til at sætte på egen hånd produktionsmarkør "naturlig", fordi den ikke syntetiserede dem, men simpelthen forarbejdet fra naturlige råvarer.

"Eco", "bio", "organisk" ...

Disse iøjnefaldende præfikser på en krukke fløde skal betyde, at produktet ikke kun indeholder en stor mængde naturlige produkter, men også dyrkes og opsamles i økologisk kontrollerede plantager: langt fra motorveje og skadelige virksomheder uden brug af mineralsk gødning. Har forbrugeren den mindste mulighed for at få tillid til produktets kvalitet? Desværre er udsigten for Rusland pessimistisk. Vi går stadig ikke ind i WTO, hvor kravene til sælgerens ærlighed til køber er hårde nok. Vores forbruger, der især ikke er uddannet inden for læsning af emballage, kan blive vildt bedøvet. Vil udenlandsk certificering hjælpe med at søge efter en værdig kvalitet? I det mindste delvist. Fantastiske akronymer garanterer stadig ikke, men nogle af dem er værd at huske. Før køberne i Rusland er det samme, opstår spørgsmålet om betingelserne for transport og opbevaring af dette særlige parti ikke blev overtrådt, uanset om det er forsinket mv. For flere år siden i Rusland blev tyske kosmetik almindeligt solgt på apoteker og hævdede titlen på leder inden for kosmetik fra æteriske olier, som ifølge uofficielle eksperter var fra syntetiske æteriske olier og forårsagede meget skade på russiske kvinders hud.

Fordel eller skade

Er det værd at kontakte denne naturlige kosmetik? Nogle eksperter er overbeviste om, at et vigtigt argument for eller imod naturlig kosmetik bør være allergifremkaldende: "Hvis du har en allergi over for et bestemt naturprodukt af vegetabilsk eller animalsk oprindelse, så skal selvfølgelig den allergifremkaldende ingrediens udelukkes." Men der er også alternative meninger. Lad en af ​​de vigtigste anklager mod "natur" være, at naturlige ingredienser er mere tilbøjelige til at forårsage allergier, det er vigtigt at forstå, at kosmetik i dette tilfælde kun er en katalysator for vores egne problemer. Vi lever under sådanne forhold, at ethvert "levende" vitamin får huden til at have en stærk reaktion: enten positiv, og derefter glider epidermis med lykke eller (det sker temmelig ofte) - negativ, fremkalder betændelse, rødme osv. En bevidst tilgang til sundhed forudsætter, at du koncentrerer din indsats om ikke øjeblikkeligt at eliminere dette problem ved at flytte til en allergivenlig "kemisk" mulighed, men snarere beskæftige sig med årsagerne skjult i immunsystemet, tilstanden af ​​de indre organer mv. Det er klart, at de fleste forbrugere tænker anderledes og ikke er parate til at rengøre blod og lever eller for at styrke generel immunitet for at opnå et resultat, der kan opnås ved blot at ændre cremen til mindre aktiv. Situationens delikatesse kan også ligge i den kendsgerning, at allergier ikke forårsages af de naturlige stoffer selv, men af ​​konserveringsstoffer, som "naturen" bevares i fløden. Irritation kan opstå på grund af en naturlig, men ikke for høj kvalitet ingrediens. Hvad er din allergi, ikke engang en allergistimmunolog vil sige, og selvdiagnostik vil slet ikke rydde op.

håndarbejde

Så er der virkelig naturlige kosmetik? Specialister er enstemmige: hvis du har brug for at nyde "naturen" hjemme, er den sikreste måde at gøre det selv. Tag for eksempel baby yoghurt uden konserveringsmidler, blandet med revet gulerødder eller agurker (selvfølgelig ikke hollandsk, men bedre - hvis vi følger den økologiske filosofi - vokset på vores eget sted), tilsættes nogle dråber citronsaft til afklaring og let løft, og også juice af en aloe fra en vindueskarm, modtager vi pålidelig "mad" til en hud. I en dag, da det ikke er nødvendigt at opbevare denne blanding i mere end to timer - over tid går de nyttige egenskaber hurtigt væk. Lignende 100% naturlige, men ofte arbejdskrævende opskrifter er gode. Du kan eksperimentere på basis af ler (blegning, stramning og bakteriedræbende virkning), honning, grøn olivenolie, hvor naturlige vitamin E er større end i nogen foryngende creme ... Men det vigtigste, der er nødvendigt for at vælge denne vej er beredskaben til at fortsætte fra dagen en dag og en stærk tro på, at kosmetik skabt af dig selv vil gøre din hud mere end enhver højteknologisk nyhed "fra en krukke".

Når man vælger kosmetik, er det mest rimelige at følge de samme principper som med mad. Hvis du for eksempel ser yoghurt med en holdbarhed på tre måneder eller pølser med livbevidst lyserød farve og med duften af ​​bouillon-kuber, der er klar til at spise i et halvt år, forstår du helt klart, at "naturen" her ikke lugter. Det samme med kost til ansigtet. For at vælge et produkt af høj kvalitet, skal du være opmærksom på ekstern trivia. Eksempelvis er reelle biokosmetik usandsynligt at blive solgt i plastemballage - snarere i glas- eller keramikbeholdere. Købe en "levende" creme i en appetitlig krukke, sørg for, at den ikke kun er malet under ler, men virkelig lavet af dette naturlige materiale. Ikke mindst rollen spilles af en sådan benchmark som pris. Nogle ingredienser - for eksempel 100% naturlig rose eller violet æterisk olie, sort kaviarekstrakt - kan simpelthen ikke være indeholdt i cremer på 50 eller endda 200 rubler, fordi produktionen af ​​en sådan creme ville være urentabel ...

Anden natur

Hvis du er realistisk, må du indrømme, at hjemmegodsvarianten er mere egnet til specielle lejligheder, hjemmepartier til sjæl og krop, improviserede spa ritualer, og i en sådan kapacitet kan være et fremragende foder til huden, der er sulten for at være tæt på naturen. Men når det kommer til daglig pleje, foretrækker de fleste af os at ty til betingelserne for den elskede krukke. Under hvilke forhold har vi grund til at tro på, at vi får biokosmetik? Den mest pålidelige mulighed er kosmetik fremstillet af spa-centre, der ligger ved siden af ​​en naturlig kilde til mirakel, hvad enten det er marine eller ferskvandsalger, vulkansk ler, Dead Sea salt eller termisk vand. De har direkte adgang til naturressourcer, hvilket betyder at de bruger et levende, ikke konservesprodukt, der gør det til et kosmetisk produkt i deres eget "hjemme" laboratorium. Opbevaringsbetingelserne er helt sikre - i en vakuumpakke (det er i denne form, at der opbevares populære koncentrater - ampulkosmetik). Men sådan kosmetik går sjældent til åbent salg. Du kan finde den på apoteker, onlinebutikker (et risikabelt sted for "jagt", trods alt kan du mødes som en bona fide sælger og et kvalitetsprodukt og omvendt) eller - den mest pålidelige mulighed - at købe hos den direkte producent - det meget abstrakte spa, center, der udgjorde sit ry kun på den kompetente brug af uudtømmelige naturressourcer. Naturligvis giver udenlandske kosmetik, der er certificeret som et "økologisk" eller "bio" produkt, visse garantier. Men loven på markedet er ubønhørlig: jo mere "masse" kosmetik er, jo mindre "bio". Bring til forbrugeren; gøre opbevaring mere enkel (ikke kræver køleskab); gøre et værktøj egnet til flere mennesker med forskellige problemer, opgaver og hudtyper - alle disse opgaver løses på bekostning af kemiske industriens resultater, at hver gang et skridt leverer kosmetik fra en ægte "organisk". Hvis prisen på produktet er mere end demokratisk, kan du være sikker på, at dens forhold til gulerødder eller agurker er vagt og har mere at gøre med billedet end med virkeligheden.

Skal jeg jage bio etiketten overhovedet? Her er der igen en analogi med mad. Den restaurerede appelsinsaft i pakken er selvfølgelig ikke den samme som hans friskpressede fyr, og endnu mere, ikke den samme som den samme frugt, men moden et sted på de stejle banker på Sicilien. Men selv rekonstitueret og dåse langspelsjuice er meget mere nyttig til maven end en "kemisk" pop eller tørdrik fra en pose. Lad den dåse og stærkt reducerede form, det naturlige produkt giver stadig de hudelementer, der endnu ikke er syntetiseret af nogen. Og alligevel er det vigtigste ved valget af en diæt til ansigtet at følge hudreaktionen. Når alt kommer til alt fortæller hun altid umiskendeligt, hvad hun kan lide og hvad der mangler. Det vigtigste er at kunne lytte og finde tid til at opfylde sine ønsker.