Hvordan man opretholder samtalen, hvordan man bliver en interessant samtalepartner

Kulturen for god kommunikation er forsøget at indgyde i alle fra barndommen, men alt, hvad der kunne læres os, bliver undertiden glemt i livets uro. Selv om det taler imod, lærer du nye regler, hvordan du opretholder samtalen, hvordan du bliver en interessant conversationalist, for at kommunikere roligt med mennesker og efterlade en positiv mening.

Hvordan bliver en interessant samtalepartner?

Pronomen "jeg".

Det vigtigste i samtalen er korrekt brug af pronomen "I". Når en person begynder at tale kun om sig selv, selvom det gælder for emnet for samtale, vil samtaleren føle en ubehagelig følelse af undertrykkelse. Glem ikke at for hver person er det mest behagelige i samtalen at deltage i diskussionen af ​​deres anliggender og at høre, at hans navn nævnes i samtalen. Den mest korrekte måde at arrangere på samtalepartneren på er at du skal adressere ham ved navn og diskret lære om sit liv, sager. Selvfølgelig behøver du ikke helt at glemme dig selv, du skal kunne arrangere alt som om du taler om dine anliggender, bekymrer dig for at behage samtalepartneren. Selvfølgelig kan du sjældent se selvoprykning for dig selv, men når en anden person gør det, skærer det bare ørerne. Det sker, at en monolog kan se sådan ud: "Jeg tror, ​​at dette er nyttigt. Jeg var meget tilfreds. Jeg elsker virkelig alt nyt. " Den bedste måde at støtte samtalen på og blive en interessant samtalepartner - at overvåge din samtale og ikke sige konstant: "Jeg" forresten er dette et minus af mange mennesker. Men i det tilfælde, hvor det er meget nødvendigt at bruge pronomen "I" i en samtale med en vigtig person til dig, er det bedre at prøve at erstatte det med "mig", "vi".

Den delikatesse.

Et andet vigtigt punkt i samtalen er delikatesse. Måske vil du have et spørgsmål om, hvad delikatesse er involveret, hvis samtaleren taler om noget, som du stærkt er uenig i, eller måske er det hele forstyrrer dig. Hvordan kan man svare forsigtigt i en situation, hvor man blot skal råbe: "Du er forkert!". For det første er det værd at huske på, at skylden direkte er blottet - er simpelthen uacceptabel. På sætningen "Du fejler", vil han blive fornærmet eller vred, og i hvert fald begynder samtalepartneren straks at forfølge fornærmelsen og vil ikke opfatte, hvad du vil formidle til ham. Enig, fordi der er tidspunkter, hvor du siger, at modstanderen ikke er helt i orden, og som svar er der en defensiv reaktions- og responsafgift. En sådan tvist vil sjældent ende positivt. Hvis du vil bringe noget til den samtalepartner, der ikke har ret, så siger du: "Sandsynligvis misforstod vi hinanden ...". Eller: "Måske formulerede jeg ikke spørgsmålet godt nok ...". I ekstreme tilfælde er det bedre at tage skylden: "Jeg burde have sagt forkert." Hvis den person, som du har udført diskussionen med, er en rimelig, vel, mindst uddannet person, vil han være i stand til at vurdere dine ord og give plads i tvisten. Det kan også være, at modstanderen fortsætter tvisten ved at udnytte det faktum, at du er blødere. I dette tilfælde vil uhøflighed som reaktion være upassende. Det er bedre at forblive uforstyrret, og senere kan du se resultaterne af dette.

Korrekt sætning af sætningen.

Hvis tværtimod gør samtalepartneren skyldig, så skal du opbygge en sætning som denne: "Jeg troede du var en intelligent person, men det viste sig, at dette ikke er så ...". Dette kan fungere mere effektivt, bedre end sætningen: "Du har bare skuffet mig." Hvis på den anden side "du" eller "du" udtales med pronomen, inkluderer han øjeblikkeligt selvforsvar, og beskyldningen ved at bruge ordet "jeg" vil give dig lederens position og modstanderen - en følelse af skyld. Ja, og din lave evaluering af hans arbejde vil samtalepartneren udfordre, men hvad du tror vil ikke blive udfordret af andre end dig selv. Den person, du diskuterer med, siger ikke: "Nej, du har ikke skuffelse, du er meget tilfreds", fordi det lyder ulogisk.

Pronomen "Vi".

Og endnu et tip til dem, der ønsker at blive en interessant conversationalist. Hvis du vil gå til tilnærmelse med en person for at forstyrre det, skal du starte med at sige, at vi i en samtale siger "vi", ikke "jeg". Når alt kommer til alt forenes pronomen "vi" af mennesker. Hvis en person vil høre sætninger som "Vi diskuterer i øjeblikket", "Vi løser", "Vi har arbejdet frugtbart", vil han forstå, at du har noget til fælles med ham, derfor skal du holde dig sammen. Dette trick bruges ofte til afhentning. Pick-up - et system af teknikker til neurolinguistisk programmering, der har til formål at skabe spænding i den person, du kan lide. Når folk bruger tid sammen, opsummerer en af ​​parterne, siger "vi" og skubber den anden for at forstå, at de er et stærkt par - en enkelt helhed.

Bemærk.

Det skal siges, at det er muligt at lære at kommunikere korrekt med mennesker alene på egen erfaring, så du skal være kommunikativ og huske de teknikker, der beskrives i denne artikel, og så kan du helt sikkert blive den mest interessante samtalepartner.