Hvordan opfører sig en pige, hvis en ung mand hæver sin hånd?

"Hvordan opfører sig en pige, hvis en ung mand rejser sin hånd? "-spørgsmålet bliver bedt om sig selv med langt flere kvinder end det kan forekomme ved første øjekast. Et stort antal tilsyneladende velstående par stod overfor problemet med vold i hjemmet, fordi hovedtegnet til vold i hjemmet er latens, det vil sige at være skjult for omverdenen. Dette skyldes primært de almindeligt accepterede adfærdsmønstre, hvorefter en familie eller relationer mellem to personer - først og fremmest deres egen virksomhed - og ingen bør og har ikke moralsk ret til at blande sig i disse relationer. Dette princip gentages af de historiske faktorer, der eksisterede i Rusland: konens mangel på rettigheder i familien, den næsten grænseløse magt af sin mand, som endog blev dokumenteret i Domostroi. I øvrigt er det i Domostroi, at samfundets loyale holdning til slog i familien er rettet, og der er direkte indikationer på mands ret til at rejse sin hånd. Udover de historiske faktorer, der ramte kvinder synes at være overbevisende i deres specifikke situationer, overhovedet psykologiske faktorer, og de vedrører begge sider - både den mand, der rejste sin hånd og kvinden under den.

Ifølge psykologers mening er de fleste par, hvor en sådan adfærd ikke er ny, en meget stærk psykologisk afhængighed af hinanden. Kort sagt i en sådan tandem er en mand som regel afhængig af sin kone, føler (eller er ofte uvidende om) denne afhængighed, føler sig magtesløs i denne forbindelse og løser spørgsmålet om hans impotens på den mest primitive måde, forsøger at demonstrere sin overlegenhed og hævende magt . Ofret forsøger at forsvare sig selv, ofte provokerer en anden hændelse. Hvis det ikke provokerer, finder tyrannen nogen undskyldning og starter sig selv. Det vigtigste tegn på tilstedeværelsen af ​​en kvindes psykologiske afhængighed er, at hun efter afrejse "for evigt" vender tilbage igen og igen og køber ind i forladte partneres fortrydelser og fortrydelser. På tidspunktet for tilbagesendelsen fik hun mulighed for at eksistere uden ham, både økonomisk og fysisk. Disse par lever i denne tilstand i mange år og som regel ikke ophæves. Og at opdele - de er genforenet igen. Hvad kan man gøre for dem, der ikke tilhører sådanne "heldige" kvinder, der ikke har så stærk psykologisk afhængighed af deres torturere og ønsker at slippe af med en sådan livsstil.

Lad os forsøge at overveje to muligheder: Først - når vold manifesterer sig i ungdomsforhold, hvor en ung mand rejser sin hånd, endnu ikke har indgået et tilstrækkeligt stærkt forhold og ikke har børn, og det andet - når vold sker i en allerede eksisterende familie. I begge tilfælde er svaret en - at afbryde relationer på den mest nådeløse måde. I disse to tilfælde er afstandsscenariet langt fra det samme. Hvis i det første tilfælde kløften kan gå meget lettere, så i det andet er det ikke så simpelt.

Hovedårsagerne til forsinkelsen fra kløften: En kvindes frygt, hvis en mand skræmte hende; manglende evne til at løse boligproblemet Tilstedeværelse af fælles børn; og til sidst tror overtalelsen af ​​en mand, der laver en kvinde, at "dette var sidste gang". I tilfælde af, at kvinden er skræmt eller omvendt, sørger hun for hendes misbruger eller beklager børn, der kan blive uden far - det er en kvindes problem, som hun normalt skal klare sig selv. For at gøre dette er det vigtigt at forstå, at eksempelet på en far, der hæver en hånd på sin mor, er det værste eksempel, og han vil sandsynligvis gentage i børnenes familieliv i fremtiden. Bevarelse af faderen i familien er ikke en undskyldning for at ofre sig selv. Man må huske på, at moderens slag er et uopretteligt psykologisk traume for barnet, hvilket påvirker både hans eget selvværd og sin psyko-følelsesmæssige tilstand. Ifølge de faktiske data, blandt de unge dræbte - flertallet blev dømt for massakre af mænd, der blev scoffed af deres mødre. Det er også vigtigt at forstå, at skam ikke er en mulighed, at huske, at overtaleren, da han rørte ved en hånd over en kvinde, ikke følte denne skam. Det vil være vanskeligere for en kvinde at klare sin frygt for en mand, hvis han truede hende eller hendes børn. Frygt er det mest magtfulde redskab til indsendelse. I dette tilfælde er det nødvendigt at veje - hvor realistiske er tyrantens trusler, og hvad skal der gøres for at de ikke kan realiseres. Hvis der er en måde at beskytte dig selv på og der er børn, skal du handle. For et sådant hul, såvel som i tilfælde af økonomisk afhængighed af en tyrannens mand, vil en kvinde få hjælp udefra. Det kan være støtte fra forældre, venner, slægtninge, nogen, hvis kun dette i sidste ende hjalp. Under alle omstændigheder vil en kvinde for udgangen af ​​deres situation kræve en stor viljestyrke og mod. Hun kan blive hjulpet af behovet for at tage sig af hendes børn, behovet for at beskytte dem mod rædsel af vold i hjemmet.

Vi må også ikke glemme, at kvinder i de fleste tilfælde forstår alt, men nægter at træffe afgørende handlinger af frygt for at "tage det snavsede linned ud af hytten" for frygt for, at "andre vil finde ud af det", venner, veninder og sådan historie vil ikke tilføre hende, når en mand rejser sin hånd. De gemmer sig fra skammen. Disse følelser skal straks slukke i knoppen, for sådan en følelse af skam passerer kun, når manden er helt opløst, begynder situationen at gå ud over en mulig ramme og spørgsmålet handler ikke kun om sundhed, men om en kvindes liv. Først når offeret, som de siger, næsten ikke bærer sine ben, glæder hun sig over fornemmelsen af ​​skam og frygt for hendes omdømme og hendes families omdømme. Af denne grund er det heller ikke værd at vente på.

Jeg vil tilføje fra mig selv - kigge frem til fremtiden, nemlig til en eventuel skilsmissesag, en kvinde skal registrere alle slagte dokumenteret - gå til læger og endda ansøge om politiet. I fremtiden, hvis en ung mand forsøger at trække tæppet over til sin side i skilsmissesprocessen, når han beslutter sig for hvem der skal bo hos børn, kan sådanne dokumenter tjene en kvinde til en god service.