De rigtige funktioner, et Hollywood-smil, en overbevisende stemme og manerer af en stjerne. Hemmeligheden om hemmelighed, som næsten hele tiden omgiver det førende tv, giver på den ene side dem en charme af mysterium. På den anden side forårsager det stereotyper. Venner og venner af dem, der blinker i rammen - fører nyheder, talkshows, populærvidenskabelige programmer - de ved godt: TV-stjerner er almindelige mennesker. Det er bare, at skæbnen har forberedt en sådan vej for dem.
Hvad skal der gøres, så skæbnen leder dig langs denne vej?Nå skal du i det mindste være en kompetent og ærlig person. Dette er obligatorisk. Dette er nødvendigt selv for en person, der læser inden for rammerne af nyheder skrevet af en andens hånd. Det er næppe værd at forklare, at kun efter fuldt ud at forstå, hvad den læser, vil facilitatoren forstå, hvordan man læser.
Charme er også nødvendigt. Seeren skal tro på lederen. Denne charme betyder ikke en endeløs smilende parade. Du skal være i stand til at smile til stedet, hvor det er nødvendigt.
Uddannelse. Ja, det gør ikke ondt, det forstyrrer stadig ikke nogen. Og for at kunne arbejde med rammen er det ikke nødvendigt (omend ønskeligt) at afslutte skolen i tv-journalistik. Historien om hjemlige tv kender mange eksempler, da matematikere, geografer og fysikere blev meget succesfulde mestere. For eksempel er Vladimir Posner en biolog.
Generelt arbejder journalistikken (og præsentanten er den samme journalist som f.eks. Korrespondent) påregner eksistensen af en vis livserfaring, en base, hvorfra præsentanten kan skubbe. I udlandet kan kun en person, der allerede har fået en videregående uddannelse, blive journalist. En mand er dannet og allerede moden nok. Der er en fælles opfattelse, at undervisning journalistik lige efter skolen er ineffektiv. Og denne opfattelse blandt journalisterne selv er meget tilhængere.
Udseende. Erklæringen om, at tv-præsentanten skal være ideelt smuk, er grundlæggende ikke sandt. Uden tvivl bør formgivningen på skærmen ikke forårsage afvisning. Men de, der tager lederne til at arbejde, undgår ofte at blive sat i rammen af bare smukke mennesker. Hvorfor spørger du? Svaret er simpelt. Facilitatoren er en person, hvis opgave er simpel, interessant og tilgængelig for at fortælle seeren om noget specifikt. Og alt for lyst udseende vil aflede alle opmærksomheden fra seeren, som han skal bruge til det foreslåede materiale.
Korrekt klar diction. Kvalitet, hvor vigtigheden af den til præsentanten er meget, ja, meget svært at overvurdere. Vil du i mindst et minut høre på det, du ikke forstår? Næppe. Derfor er en person "med en grød i munden" på skærmen absolut ikke stedet. Men ofte en dårlig diktion - en fixable ting. Måneder med hård træning - og nu læser du teksterne ikke værre end Katie Andreeva eller Maria Sittel ... Men endnu værre!
Hvorfor? Men fordi der er en mere kvalitet. Materialet skal være korrekt præsenteret. Det vil sige, læs ikke det højt og klart. Dette skal ske, så betragteren på ingen måde er ligeglad. Karakteriseringen af HOW læses, på journalistisk slang kaldes "tonehøjde". Det sker oprigtigt, aggressivt, blødt, hårdt, legende ... Der er hundredvis af epithets. Og hvordan og hvad der skal fodres afhænger af hvad der serveres. For at gøre det lettere: præsentationen af præsentanten, der er relevant i nyhedsprogrammet, under ingen omstændigheder vil passe til det førende program af "Good Night, Kids" eller omvendt.
Følelse af smag, stil. Ja, uden ham også hvor som helst. Men tro mig, enhver selvrespektende kanal, næsten enhver udsendelse, kan ikke uden hjælp af makeup-kunstnere og stylister. Så selv den mest fashionable person vil snart skinne i tøj med nåle og med en god frisør. En anden ting er, hvordan man bærer alt dette på dig selv. Men det kan læres til nogen.
Konklusion: Næsten nogen af jer under visse anstrengelser kunne ligesom Parfenov, Brewers, Malyshev eller Fedorov arbejde i rammen. Ingen af ovenstående er ikke uopnåelig. Nogle kvaliteter er iboende hos os alle, og de skal kun udvikles. Nogle ulemper er til stede for alle. Og vi kan slippe af med dem. Det vigtigste at ønske. Og med en vis andel lykke på bare et år eller to eller flere måneder - hvem ved det? Det er dig, der vil læse os nyheder fra Ostankino.