Selvfølgelig ikke. Desuden er klassificering af mænd i sammenligning med deres mindre brødre ikke kun en måde at lære et konkret medlem af det stærkere sex nærmere, men også en meget objektiv test for at have en sans for humor. Tilstedeværelsen af som forresten gør altid en mand lidt mindre som den samme mand af et rørende dyr, for at være som han tydeligt tørster ikke.
Det er ikke for ingenting, at psykologer hævder, at en person - både en mand og en kvinde - skelnes af en særlig kvalitet: De fleste mennesker er irriteret af disse kvaliteter hos andre, der forkæler deres egen karakter. Derfor kan vi med sikkerhed konkludere, at en mand, der er fornærmet ved sammenligning med et dyr, enten er i komplekser eller er fyldt med fejlagtige ideer om et bestemt dyr, eller simpelthen er enig i nærværet i hans karakter af dyrets negative kvaliteter. Under alle omstændigheder gør det det ikke mindre som en fluffy eller fjæret indbygger på planeten. Desuden er denne klassifikation mere sandsynlig for kvinder, der er mere ivrige over dyr end for svære mænd, der er så svært ved at opleve en nedgang i deres individualitet, selv ved sammenligning med dyr.
Så på hvilken slags dyr ser de fleste forskellige slags mænd ud?
Der er selvfølgelig ingen sådan klassificering, der ville give mulighed for en klar opdeling i overensstemmelse med dette princip om lighed med et bestemt dyr. Enhver mand kan være lige så stædig som en sød æsel og charmerende i flertiden, som den mest autentiske kat og uhøflig i en periode af uorden, som en vred bjørn og trofast som en hund. Men på grund af tilstedeværelsen af den største ophobning af specifikke træk i karakteren af en mand, kan man stadig rangere ham i en specifik gruppe af ligheder med dyr.
Så for det første den mand, hvis opførsel mønster nærmest følger hundens vaner. En af de mindst offensive manerer at sammenligne mænd til dyr, selv for dem, der ikke har nogen sans for humor, og at forstå indirekte af denne sammenligning, nægter at pege blank. Mænd kan lide at være som hunde. For det første fordi det er dette dyr, der mest af alt i opfattelsen af en person svarer til troskab og evnen til at være venner med halvdelen. Derudover tegner mænd i mange sange og sig selv en parallel mellem sig selv og menneskets bedste ven: så i alle planetens kvinder bliver de mere ædle, klogere, mere trofaste og naturligvis ønskelige.
Så hvad skelner en mandlig hund?
Han er trofast og loyal, elsker velsmagende mad, vedholdenhed og boligejendom. En kvinde til ham er ikke kun en hjertesame og et objekt til beundring, men også en ven, der som standard stoler på de mest intime tanker. Sådanne mænd er for det meste monogame og er klar til at vente på deres elskede i årevis. Men så snart hun lærer at nogen er så kærlig og trofast forelsket i hende, springer hun selv ind i hendes uventede beundreres arme: som regel ved ikke sådanne mænd at være søde, så ofte elsker deres elsker simpelthen store følelser over for hun ved det ikke. Derfor tænker han ikke på udsigten til relationer. Sådanne typer mænd giftes normalt kun én gang i deres liv, og trækker ikke ud med handling: de er den glade undtagelse for reglen om, at alle mænd er bange for familieobligationer.
For det andet, en mandlig kat.
En sådan mand findes i næsten enhver kvindes liv. Dens hovedtræk er en uudtømmelig kærlighed til det smukke køn. Han elsker alle på én gang, men kan forblive trofast nok i lang tid til den eneste, der kunne slæbe ham, krøllet ind i en blød klump i sit skød. Kærlighed til en mankat udstråler bogstaveligt i bølger. Og ikke fordi han er interesseret i hans ekstremt intime affinitet. Det er netop det, han anser som ikke den vigtigste del af forholdet. Prelude, flirte, kærlighedsspil, præsentationen af nutidens elskede følelser i en række forskellige tanker - det er hvad mænd kan lide katte. De er også fans af renlighed. Og i alt: i huset skal ryddes op, maskinen vaskes, deres jakkesæt eller jeans - vaskes. Og han selv at vaske alt dette, for at rense og klappe, skammer han ikke. Selvom han selvfølgelig foretrækker at en kvinde gør det. Tross alt elsker mankatten simpelthen opmærksomhed på sin person. Derfor er det svært at kalde det umodigt. Han vil ikke skynde sig til rivaliserende ikke så meget på grund af frygt for at miste sin elskede eller frygte at være utilstrækkeligt værdig i offentlighedens øjne. Nej: Meget mere irriteret af udsigten til at miste fuldstændig opmærksomhed.
For det tredje er hanen en tiger.
Ligegyldigt hvor varierede typer af mænd i sammenligning med dyr, og det er usandsynligt, at en mand virkelig kan fornærme. Nå, hvem vil ikke være som dette yndefulde, effektive, stærke og selvstændige dyr? Ikke engang et dyr, men et symbol på visdom, skelnenhed, styrke og reaktionshastighed. Virkelig i mandlige tigre tiltrækker det næsten alle. Men de forbliver ofte ligeglade med kvinders opmærksomhed. Nærmere bestemt kan de ikke mærke, hvor mange hjerter hamrede hurtigere, da de dukkede op. Hvis de ikke angiver deres rolle som "lokal Elvis Presley". Og så vil de ikke tro med det samme. Tigerens vaner i en mands adfærd og karakter er mere et midlertidigt fænomen. Ofte forsvinder de med alder, og mannen flytter fra klassen af tigre til en anden gruppe. Men der er også repræsentanter for det stærkere køn, som ikke ændrer deres stribede natur. For et permanent forhold er de næsten slet ikke tilpasset: det er meget vanskeligt for dem at vænne sig til, at en anden mester nu vil røre deres ting uden efterspørgsel. Mere præcist værten. Men de bliver ikke nødt til at savne deres samliv med en tiger: her er der i overflod store stormskandaler og altforbrugende ømhed, generøse gaver og manglende evne til at acceptere en gensidig gave og konstante sammenstød mellem karakterer og lidenskabsløshed på forsoningstidspunktet. Kort sagt, en fuld cocktail af de lyseste følelser afventer af den kvinde, der valgte tigeren.
For det fjerde, den mandlige elefant.
Den stærkeste, kan ikke lide at stoppe, ubøjelig før vanskeligheder - det er den mand, bag hvem kvinden ser ud bag en stenmur. Om ham kan vi med tillid sige, at han er en levende udførelsesform for den vellykkede brug af strategien "Jeg ser målet, jeg ser ingen hindringer." En sådan mand og en brødvinder og en trofast mand og en kærlig vis far og en sand herre. Selvfølgelig vil en sammenhæng med ham ikke være let for en frihedsskærende kvinde: han er simpelthen skabt for at beskytte den elskede, for at beskytte hendes interesser og give hende alt uden nogen indsats fra hendes side, som undertiden efterlader sin identitet ligegyldig.