Alle er fra barndommen
Alt vi gør, hvad vi siger, hvordan vi handler, er konsekvensen af vores opdragelse. Det er præcis, hvordan forældre behandlede os, bliver grunden til vores adfærd, holdninger til mennesker og situationer. De, der kan lide at karakterisere andre og pålægge deres meninger, har hele tiden været udsat for angreb fra deres forældre. Desuden betyder det ikke, at forældre var dårlige mennesker og ikke kunne lide deres børn. Ofte er en sådan behandling resultatet af en meget stor kærlighed. Forældre ønsker, at deres børn kun har det bedste og uden at bemærke, de pålægger deres egen selvforståelse. For eksempel, når et lille barn spørger om mælkekookol, siger mamanisten "Lad os få den sorte chokolade. Du vil have ham mere, fordi han er mere nyttig. " Og uanset hvad barnet siger, holder mor på at insistere på os. Så det går igen og igen, i sidste ende ophører personen med at forstå, hvad han virkelig ønsker. Han bliver vant til, hvad andre ved bedre end hvad han vil. Derfor styres folket af en sådan model, folk begynder at tro på, at de ved helt godt, hvad andre vil have. De giver selvfølgelig deres egenskaber, selv uden at antage, at alt kan være anderledes. Meget ofte manifesteres denne holdning præcist til nærmeste folk, fordi jo mere vi kommunikerer med en person, jo mere forekommer det os, at vi kender ham bedre end os. Den forankrede idé om, at det nærmeste ved alt bedre end vi er lavet til at karakterisere de indfødte, selvom de begynder at lægge en stiv modstand.
Interne komplekser
Folk giver karakteristika til andre og i de tilfælde, hvor de føler, at nogen er bedre end sig selv. En sådan adfærd kaldes en forfalskning, en forfalskning. Folk siger ting, der bestemt ikke er sandt. Af den måde kan en person give både ubevidst og ubevidst karakteristika. Det sker, at det underbevidste sind så meget gerne vil retfærdiggøre vores handlinger, at det finder minuserne og unøjagtighederne i andres adfærd. Det er, når vi hører, hvordan en person uden backstart begynder at fortælle, at nogen ikke bare var oprettet, fordi han er smart og målrettet, men fordi han har rige mennesker, og den pige har succes med at blive gift, fordi hun enten er for smuk eller sletterig, eller endda fortryde. Folk, der konstant karakteriserer andre, forsøger at aflede opmærksomheden fra sig selv. De vil ikke have nogen til at lægge mærke til deres egne minuser og karakterisere dem. Ved at give alle karakteristika, roer de sig selv og tillader ikke andre at skifte deres opmærksomhed. Hvis nogen begynder at modstå, så reagerer folk som regel meget på det. Det vil sige, de er altid sikre på, at deres navne er rigtige, og de kan ikke engang indrømme, at det er deres mening, der er falsk, og at en persons mening er korrekt. I sådanne situationer bør man aldrig argumentere for dem, der forsøger at beskrive nogen. Naturligvis er det i nogle situationer simpelthen umuligt at forblive tavs. Men det er stadig uønsket at komme i kontakt, for så længe du ikke argumenterer, begynder personen tværtimod som at forstærke din mening med dine negationer og med endnu større varme begynder at uddele sine egenskaber.
egoisme
Ønsket om at karakterisere forårsager også banal egoisme. Selvstændige mennesker vil leve i en verden, der vil være for dem den mest komfortable og ideelle. Det er derfor, de ikke ønsker at se rundt personlighed. En sådan person forsøger at oprette en dukketeater, som vil fungere som han ønsker. Derfor begynder han at karakterisere folket og giver dem de kvaliteter, der for det første er bekvemme for ham. I ego samles egoister i nærheden af dem, der er svagere end dem, der oprigtigt elsker og sætter pris på dem. Det er lettere for sådanne mennesker at pålægge deres egne egenskaber og køre ind i hovedet, hvad de vil have. Egoister karakteriserer folket, så de føler sig værre, dummere, moralsk lavere end sig selv. Han forsøger altid at "mærke" og dræbe i en person sin egen mening, begrebet værdighed og selvværd. I karakteristisk for en egoistisk person kan du høre sådanne ord som "smart", "målrettet", "talentfulde" og så videre. Tværtimod pålægger en person andre den opfattelse, at de er dumme, naive og ikke kan gøre noget uden det. Sådanne amatørfordelende egenskaber bliver som regel en leder og presser på andre på en sådan måde, at de kommer til ideen om, at uden at de er helt ubrugelige for noget. I dette tilfælde er ønsket om at karakterisere andre ikke blot en konsekvens af forkert uddannelse. En person ydmyger bevidst andre for at beskytte sig selv. Prichemon udtrykker ikke bare hans egenskab. Han gør alt for at sikre, at folkene omkring ham fuldt ud tror på hende og opfører sig i overensstemmelse med det der er blevet sagt. Det er disse egenskaber, der skal frygtes mest. Hvis en person gør det ubevidst, så bliver han ofte ledet af følelsen af kærlighed og værgemål eller blot ikke mærker hvad der sker. Men når de negative karakteristika distribueres målrettet, er det nødvendigt straks at slippe af med en sådan person og komme ud af hans indflydelse. Faktum er, at sådanne personer er gode manipulatorer. De gør altid alt, ligesom dem og vil aldrig tænke på andres mening. Selv hvis de har et sind om, at nogen skal passe på, så forstår man en persons lyst aldrig, måles. En sådan egoist er altid overbevist om, at han er den bedste og mest intelligente, så han ved helt godt, hvem der har brug for, hvad og hvordan han skal opføre sig for hans tilhørsforhold. Hvis du føler, at blandt dine nære mennesker er der en, der altid fortæller dig livets sandhed, som på en eller anden måde ikke falder sammen med dine egne tanker og meninger om andre om dig, skal du overveje, om det forsøger at give dig negative egenskaber, styret af din egen egoistiske mål.
Folk karakteriserer andre konstant. Men langt fra alle bemærker, at sådan adfærd ikke er korrekt i mange aspekter. Ingen kender os bedre end de gør. Derfor er det værd at genfinde egenskaberne igen, om vi skader menneskers psyke, og om vi ikke pålægger en mening, der kan påvirke deres fremtid negativt.